Проблема права на обращение в суд: теория и практика дуализма и взаимодействия материального и процессуального права
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.079-097
Аннотация
Продолжая исследование специализации российского гражданского процессуального права, автор, исходя из неизменной перспективы его действия (нормированный им порядок судопроизводства гражданско-процессуального профиля при отправлении правосудия по определенному гражданскому делу и защиты права) останавливается на отдельных вопросах структурной и функциональной его характеристики, таких как классификация процессуальных норм, механизм процессуального регулирования, механизм процессуального правоотношения и т.д. Через контекст принципа диспозитивности при уточнении сферы его действия и содержания как правового начала судопроизводства (ведущий его элемент — право на обращение в суд, приводящий к взаимодействию материального и процессуального права в ходе судебной защиты права) дается анализ и раскрывается содержание, обосновываются связи и отношения разноотраслевых явлений права (иск, право на иск и др.). Новейшей судебной практикой иллюстрируется важность понятийного правового аппарата для развития юридической науки, права и совершенствования его реализации в российском правопорядке.
Ключевые слова
Об авторе
Е. Е. УксусоваУксусова Елена Евгеньевна, кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства, член Президиума Российского арбитражного центра при АНО «Российский институт современного арбитража»
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. — М., 1987.
2. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категории теории права. — М. : Юрид. лит., 1976.
3. Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. — М. : Статут, 2007.
4. Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. — М. : Юрид. лит., 1976.
5. Красавчиков О. А. Избранные труды : в 2 т. Т. 1. — 2-е изд., стер. — М. : Статут, 2017.
6. Курочкин С. А. Частные и публичные начала в цивилистическом процессе / науч. ред. В. В. Ярков. — М. : Инфотропик Медиа, 2012.
7. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М. : Юрид. лит., 1985.
8. Мельников А. А. Советский гражданский процессуальный закон. Вопросы теории гражданского процессуального права. — М. : Наука, 1973.
9. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М. : Статут, 1998.
10. Шерстюк В. М. Теоретические проблемы развития гражданского процессуального, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. — М. : Городец, 2021.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Уксусова Е.Е. Проблема права на обращение в суд: теория и практика дуализма и взаимодействия материального и процессуального права. Актуальные проблемы российского права. 2021;16(12):79-97. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.079-097
For citation:
Uksusova E.E. The Problem of the Right to Trial: The Theory and Practice of Dualism and Interaction between Substantive and Procedural Law. Actual Problems of Russian Law. 2021;16(12):79-97. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.079-097