Нужно ли признавать отягчающим наказание обстоятельством «вовлечение несовершеннолетнего в криминальную субкультуру»?

В статье рассматривается предложение о введении в законодательство определения понятия «криминальная субкультура». Предложен анализ соответствующего законопроекта, внесенного в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. Обобщение содержащихся в литературе точек зрения на понятия «субкультура», «антикультура», «контркультура», а также их анализ позволили сделать вывод об отсутствии в науке (социологии, культурологии, психологии, антропологии) единства мнений относительно перечисленных понятий. Данное обстоятельство делает нецелесообразным дополнение законодательства спорным, противоречивым определением, которое может стать причиной принятия в правоприменительной практике произвольных решений. Не может быть поддержано и другое предложение авторов указанного законопроекта: о дополнении УК РФ (ст. 63) таким отягчающим обстоятельством, как «вовлечение несовершеннолетнего в криминальную субкультуру». Обосновывается это тем, что данное обстоятельство объективно не влияет ни на степень общественной опасности преступления, ни на личность виновного и, соответственно, не может служить основанием для усиления наказания.

1. Аминова В. А. К вопросу о термине «субкультура» // Вестник Московского университета. Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2013. — № 2. — С. 113–118.

2. Анисимков В. М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1998.

3. Бондаренко О. Ю. Антиномия «мудрость — безумие» в контркультуре США 1950–1960 х гг. : автореф. дис. … канд. культурол. — М., 2009.

4. Бочкарева Е. В. Распространение криминальной антикультуры в молодежной среде // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 8. — С. 144–150.

5. Волкова В. В. Субкультура и контркультура в современном обществе // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2014. — № 12. — С. 25–30.

6. Дубягина О. П. Криминологическая характеристика норм, обычаев и средств коммуникации криминальной среды : монография. — М. : Юрлитинформ, 2008. — 204 с.

7. Корецкий Д. А., Тулегенов В. В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2006. — 243 с.

8. Костюковский Я. В. Организованная преступность в России (на примере Санкт-Петербурга) // URL: https://narcom.ru/ideas/socio/66.html (дата обращения: 24.12.2021).

9. Кротов Д. В., Самыгин С. И., Шилина Н. А. Субкультуры и культуры соучастия — сходство и различие // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2017. — № 8–9. — С. 120–124.

10. Пирожков В. Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). — Тверь : Приз, 1994. — 323 с.

11. Ростокинский А. В. О зарождении криминальных субкультур // Российский следователь. — 2015. — № 14. — С. 15–18.

12. Скобликов П. А. Вор в законе // МВД России : энциклопедия / гл. ред. В. Ф. Некрасов. — М. : Объед. ред. МВД России ; ОЛМА Медиа Групп, 2002. — 623 с.

13. Хисамутдинов Ф. Р., Шалагин А. Е. Криминальная субкультура и ее предупреждение // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2015. — № 2 (20). — С. 46–52.

14. Шильников И. А. Влияние криминальной субкультуры на личность преступника-рецидивиста // Российский следователь. — 2017. — № 8. — С. 50–53.

15. Lee A. Levels of Culture as Levels of Social Generalization // American Sociological Abstract. — 1945. — № 10. — P. 125–143.