Правосубъектность предпринимательских групп в правоотношениях несостоятельности (банкротства)
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.111-117
Аннотация
Действующее российское законодательство характеризуется отсутствием системного подхода к регулированию правоотношений с участием экономически взаимозависимых субъектов имущественного оборота. Связано это в первую очередь с тем, что предпринимательские группы не признаются самостоятельными субъектами права ввиду господства традиционного гражданско-правового принципа автономности и самостоятельности каждого юридического лица. Вместе с тем такой подход не отвечает реалиям предпринимательских отношений. Особенно ярко это проявляется в правоотношениях несостоятельности, в которых господствует принцип «один должник – одна процедура». В связи с этим всё чаще высказываются предложения о признании предпринимательской группы в качестве самостоятельного субъекта дел о несостоятельности (банкротстве). При этом именно ответ на вопрос, является ли предпринимательская группа правосубъектным образованием, можно назвать отправной точкой для дальнейшего выстраивания всей системы законодательного регулирования правоотношений несостоятельности с их участием. Целью статьи является исследование такого свойства предпринимательской группы, как правосубъектность. В статье выделены и проанализированы основные доктринальные подходы к проблеме правосубъектности предпринимательских объединений. Сделан вывод об относительной правосубъектности предпринимательских групп, в соответствии с которой предпринимательские группы существуют в качестве единого субъекта права только при наличии определенных в законе признаков.
Ключевые слова
Об авторе
А. Е. СеньшинРоссия
Сеньшин Александр Евгеньевич, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Крипак И. И. Сложный коллективный субъект права: проблемы общей теории и практики : дис. ... канд. юрид. наук. — Кострома, 2006. — 225 с.
2. Лаптев В. В. Субъекты предпринимательского права : учеб. пособие. — М. : Юристъ, 2003. — 236 с.
3. Росстат перепишет явные и скрытые бизнес-группы // Агентство правовой информации. — URL: http://legalpress.ru/view/2934 (дата обращения: 01.11.2021).
4. Спасение бизнеса в банкротном праве: отчет Института европейского права : пер. с англ. — М. : Статут, 2021. — 604 с.
5. Суханов Е. Предприятие и юридическое лицо // Хозяйство и право. — 2004. — № 7.
6. Цепов Г. В. Обеспечение интересов головной компании в холдинге // Закон. — 2007. — № 3.
7. Шишмарева Т. П. Институт несостоятельности в России и Германии. — М. : Статут, 2015. — 332 с.
Рецензия
Для цитирования:
Сеньшин А.Е. Правосубъектность предпринимательских групп в правоотношениях несостоятельности (банкротства). Актуальные проблемы российского права. 2022;17(8):111-117. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.111-117
For citation:
Senshin A.E. Legal Personality of Business Groups in Insolvency (Bankruptcy) Arrangements. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(8):111-117. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.111-117