Методологические основы исследования конфликтной модели «терроризм - государство» периода второй половины XIX - начала XX в

В статье исследована конфликтная модель «терроризм - государство» периода второй половины XIX - начала XX в. с точки зрения применения к ней методов познания. Рассмотрен вопрос факультативности привлеченных извне методов по отношению к методологии юриспруденции. Представлен анализ применения системно-структурного метода, способствующего рассмотрению проблемы конфликтного соотношения терроризма и государства, а также исследованию феномена целостности террористической деятельности. Среди существующих методов принятия решения выделены метод дерева решений и метод минимакса, нашедшие применение в изучении обозначенной конфликтной модели и способствовавшие определению оптимального сочетания теоретических правовых разработок с практикой правоприменения в конкретном историческом периоде. Акцентируется внимание на недопущении возможности привнесения фактора случайности в формирование правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с противодействием террористическим проявлениям. Отдельное внимание уделено использованию метода построения модели рефлексирующей системы, используемой в теории рефлексивного управления.

методология, метод, конфликт, терроризм, государство, системноструктурный метод, методы принятия решений, метод дерева решений, метод минимакса, модель рефлексирующей системы

1. Берталанфи Л. Общая теория систем - обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. - М.: Наука, 1969. - С. 30-54.

2. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. - М.: Наука, 1973. - 271 c.

3. Борьба с терроризмом в России (вторая половина XIX - начало XX в.): сборник документов и материалов. - М.: Типография в/ч № 33965, 2000. - Ч. 1. - 328 с.

4. Ильин И.А. Понятия права и силы (опыт методологического анализа) // Собр. соч.: в 10 т. - М.: Русская книга, 1994. - Т. 4. - С. 7-44.

5. Колотков М.Б. К вопросу об охране общественного порядка в Российской империи в 1880 г. // Известия Юго-Западного государственного университета. - Серия: История и право. - 2014. - № 1. - С. 19-24.

6. Колотков М.Б. К вопросу о формировании террористической идеологии в Российской империи в 1860-1880 гг. // История государства и права. - 2014. - № 11. - С. 3-6.

7. Колотков М.Б. Аффективное правотворчество: от бессознательности к эффективности // История государства и права. - 2016. - № 5.

8. Лазарев В.В. Проблемы общей теории jus: учебник для магистрантов юридических вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень, А.Х. Саидов; отв. ред. В.В. Лазарев. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 656 с.

9. Лефевр В.А. Алгебра совести: пер. с англ. - М.: Когито-Центр, 2003. - 426 с.

10. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. - Изд. 2, перераб. и доп. - М.: Советское радио, 1973. -158 с.

11. Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. - М.: Знание, 1968. - 65 c.

12. Новгородцев П. И. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. - М.: Типография Вильде, 1904. - 108 с.

13. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. - М.: СИН-ТЕГ, 2007. - 668 с.

14. Петров Д. Е. Дифференциация и интеграция структурных образований системы российского права: дис.. д-ра юрид. наук, Саратов, 2015. - 505 с.

15. Петровский А.Б. Теория принятия решений: учебник для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Академия, 2009. - 400 с.

16. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. - М.: Наука, 1974. - 280 с.

17. Современные методы исследования в правоведении / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - 560 с.

18. Сырых В.М. Материалистическая теория права. Избранное. - М.: Российская академия правосудия, 2011. - 1260 с.

19. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. - 2001. - № 1. - С. 31-50.

20. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. - М.: Иностранная литература, 1959. - 432 с.