Виды цифровых следов преступлений в сфере экономической деятельности и особенности их исследования экспертом

Цель данной статьи — выделить различные виды цифровых следов, несущих наиболее значимую информацию при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности, определить особенности их исследования экспертом. Автором был поставлен ряд задач: проанализировать виды преступлений в сфере экономики и способы их совершения на предмет возможности образования цифровых следов в ходе осуществления данных правонарушений; выделить различные виды цифровых следов, характерных для каждого вида преступления; изучить судебную и экспертную практику по производству судебных экспертиз, объектом которых являются цифровые следы. Определены виды цифровых следов, имеющие наибольшую криминалистическую значимость при расследовании вышеуказанных преступлений, выявлены их характерные черты и особенности, рассмотрены отдельные аспекты экспертного исследования данных цифровых следов. Автор приходит к выводу, что наиболее распространенными цифровыми следами при расследовании экономических преступлений являются электронные бухгалтерские документы; информация, размещенная на сайте, используемом в преступной деятельности; данные сервера о регистрации сайта, о транзакции счетов. В связи с этим собирание цифровых следов наиболее целесообразно проводить: а) посредством изъятия материального носителя информации, содержащего электронные бухгалтерские документы; б) путем создания скриншота сайта, содержащего необходимую для расследования преступления информацию; в) путем направления запроса владельцу сервера, на ресурсах которого размещен сайт, использующийся в преступной деятельности. Для экспертного исследования цифровых следов экономического содержания необходимо проведение комплекса судебных экспертиз.

1. Багмет А. М., Бычков В. В., Скобелин С. Ю., Ильин Н. Н. Цифровые следы преступлений : монография / Следственный комитет Российской Федерации ; Московская академия Следственного комитета Российской Федерации. — М. : Проспект, 2021. — 244 с.

2. Бояркина Л. А., Бояркин В. В. Цифровой след и цифровая тень как производные персональных данных // Сборники конференций НИЦ «Социосфера». — 2016. — № 62. — С. 78–81.

3. Голикова В. В. Предмет, объекты и задачи судебной налоговой экспертизы расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 7. — С. 53–60.

4. Никишин В. Д. Цифровые и речевые следы в аспекте обеспечения информационной (мировоззренческой) безопасности в интернет-среде // Судебная экспертиза. — 2020. — № 1 (61). — С. 131–139.

5. Россинская Е. Р., Рядовский И. А. Концепция цифровых следов в криминалистике // Аубакировские чтения : материалы международной научно-практической конференции (19 февраля 2019 г.). — Алматы : Қазақстан Республикасы ІІМ М. Есболатов атындағы Алматы академиясының ҒЗжРБЖҰБ, 2019. — С. 6–8.

6. Россинская Е. Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. — 2014. — № 6. — С. 12–18.

7. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности / под ред. Е. Р. Россинской. — М. : Проспект, 2022. — 256 с.