Ответственность за нарушение исключительных прав на кумулятивно охраняемые результаты интеллектуальной деятельности

В статье анализируются проблемы мультипликации ответственности за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые в рамках нескольких правовых режимов. Отдельное внимание уделяется вопросам взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на дизайнерские решения, которые могут представлять собой одновременно авторские произведения, промышленные образцы, товарные знаки. Автором рассматриваются позиции, выработанные отечественной доктриной и правоприменительной практикой, а также зарубежные подходы к решению проблемы мультипликации ответственности за нарушение прав на кумулятивно охраняемые результаты творческого труда. Отмечается, что в российской практике господствующее распространение получил подход, согласно которому исключительное право на каждый идеальный объект подлежит самостоятельной защите. Делается вывод о необходимости введения правила о приоритете исключительного права на промышленный образец в контексте осуществления защиты прав на объекты дизайнерской деятельности.

1. Васильева Е. Н. Компенсация за нарушение исключительного права на интеллектуальную собственность // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2015. — № 6. — С. 101–124.

2. Ворожевич А. С. Пересечение прав на товарные знаки, произведения и промышленные образцы // Журнал Суда по интеллектуальным правам. — 2017. — № 18. — С. 45–57.

3. Гаврилов Э. П. Компенсация за нарушение исключительных прав и некоторые новые аспекты ее применения // Хозяйство и право. — 2013. — № 7. — С. 3–21.

4. Гаврилов Э. П. Правовая охрана внешнего вида промышленных изделий (промышленных образцов) в СССР и зарубежных странах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1967. — 27 с.

5. Джермакян В. Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2013.

6. Елисеев В. И. Проблемы кумулятивной охраны результатов интеллектуальной деятельности // Законо дательство. — 2017. — № 2. — С. 22–28.

7. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : в 2 т. Т. 2 : Части III, IV ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. — 6-е изд. — М., 2011.

8. Новоселова Л. А. Принцип справедливости и механизм компенсации как средство защиты исключительных прав // Вестник гражданского права. — 2017. — № 2.

9. Derclaye E., Leistner M. Intellectual Property Overlaps: A European Perspective. — Oxford : Hart Publishing, 2010. — 406 p.

10. The Copyright/Design Interface: Past, Present and Future / ed. by E. Derclaye. — Cambridge University Press, 2018. — 474 p.