Establishment of Administrative Responsibility for Approval of Animal Attacks on Humans: Analysis of the Administrative Offenses Legislation of Moscow and the Republic of North Ossetia-Alania
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.73.12.048-054
Abstract
On the basis of the analysis of federal legislation and administrative legislation of the constituent entities of the Russian Federation, the author justifies the necessity to establish administrative responsibility for permitting animal attacks on humans in the Administrative Code of the Russian Federation. It is unacceptable when one constituent entity of the RF in a case of an act the consequences of which obviously have publicly harmful nature considers this act as an administrative offense and another entity does not treat it as an administrative offence. The author suggests a complex of measures aimed at overcoming gaps in the administrative offenses legislation. Adoption of tough measures, including those of administrative and legal nature, are able of ensuring the security of citizens, protecting their health and property, improving the culture of keeping animals.
About the Author
A. R. Galuev
Administration of Mozdok Region in the Republic North Ossetia-Alania
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бычков В. В. Криминалистическая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью по неосто рожности при нападении собаки // Российский следователь. - 2014. - № 22. - С. 6-11.
2. Бычков В. В. Особенности расследования причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собаки // Российский следователь. - 2014. - № 24. - С. 3-7.
3. Власюк И. В., Кудянов Е. Г. Раны кожного покрова от воздействия клыков собаки (медико-криминали стические аспекты) // URL: http://www.forens-med.ru.
4. Горохов Д. Б., Горохова Ю. В. Проблемы правового регулирования отношений по содержанию, ис пользованию и охране животных, не относящихся к объектам животного мира // Законодательство и экономика. - 2015. - № 3. - С. 22-41.
5. Данилова С. И. Проблемы законодательной регламентации обращения с животными в России и пути их решения // СПС «КонсультантПлюс». - 2013.
6. Захаров Н. Собака бывает кусачей.. // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 36. - С. 16.
7. Иванова Ю. В. России нужен цивилизованный федеральный закон о животных. Интервью с Д. Б. Гороховым // Адвокат. - 2015. - № 9. - С. 18-30.
8. Кирин А. В. Административно-деликтное право: теория и законодательные основы. - М. : Норма, 2012. - 464 с.
9. Кирин А. В., Побежимова Н. И. Актуальные проблемы административной реформы // Административное право и процесс. - 2014. - № 3. - С. 67-71.
10. Клепиков С. Н., Клепикова О. С. Административно-деликтная политика Российской Федерации и принципы установления административной ответственности // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 8. - С. 801-806.
11. Мадьярова А. В. Обращение с безнадзорными животными - чья сфера ответственности? // Практика муниципального управления. - 2013. - № 4. - С. 105-111.
12. Микрюков В. А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности // Законодательство и экономика. - 2014. - № 8. - С. 48-55.
13. Минина Е. Л. Проблемы правового регулирования обращения с животными // Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С. 80-88.
14. Правовое обеспечение благоприятной окружающей среды в городах : науч.-практ. пособие / С. А. Боголюбов, Е. С. Болтанова, Г. В. Выпханова и др. ; отв. ред. Я. В. Кичигин. - М., 2013. - С. 202-211 (автор § 1 гл. 8 - Е. Л. Минина).
15. Старостин Б. А. Некоторые проблемы установления и реализации административной ответственности законами субъектов Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2013. - № 8. - С. 27-29
Review
For citations:
Galuev A.R. Establishment of Administrative Responsibility for Approval of Animal Attacks on Humans: Analysis of the Administrative Offenses Legislation of Moscow and the Republic of North Ossetia-Alania. Actual Problems of Russian Law. 2016;(12):48-54. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.73.12.048-054
Views:
472
Email this article 