Сущность принципа гласности в производстве по делам об административных правонарушениях и его элементы

Раскрывается понятие гласности как принципа производства по делам об административных правонарушениях. Сущность принципа гласности выражается в требованиях обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении в присутствии всех желающих и свободного получения информации о нем. На основе системного анализа положений Конституции Российской Федерации, норм международного права, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовых позиций высших судебных инстанций сформулированы элементы принципа гласности, характеризующие его содержание в производстве по делам об административных правонарушениях. Рассматриваются существующие ограничения и исключения из требований открытости в производстве по делам об административных правонарушениях, а также пробелы и противоречия законодательства при реализации принципа гласности. На основе решений по конкретным делам подчеркивается важность законодательных гарантий действия принципа гласности в производстве по делам об административных правонарушениях.

1. Аносова Л. С. Соотношение понятий гласности, открытости и транспарентности судопроизводства: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. — 2009. — № 21. — С. 25–29.

2. Батищев О. В. Бинарная правовая природа общего начала гласности уголовного судопроизводства // Общество. Закон. Правосудие. — 2020. — № 2 (47). — С. 20–23.

3. Безруков С. С. Принципы уголовного процесса : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2016. — 513 с.

4. Володина А. Н. Гласность уголовного судопроизводства: правовая природа, содержание и проблемы реализации : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — 267 с.

5. Гриненко А. В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях : дис. … д-ра юрид. наук. — Воронеж, 2001. — 471 с.

6. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. — М., 1971. — 199 с.

7. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка имени В.В. Виноградова. — 4‑е изд., доп. — М. : А Темп, 2006. — 944 с.

8. Полиева О. М. Гласность и информационная открытость в деятельности судов общей юрисдикции : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2014. — 28 с.

9. Стахов А. И. О необходимости приведения в соответствие с Конституцией Российской Федерации внесудебного и судебного порядков разрешения дел об административных правонарушениях // Сибирское юридическое обозрение. — 2019. — № 4. — С. 493–497.

10. Стребкова Е. Г. Принцип транспарентности судебной власти: конституционно-правовые вопросы : дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2012. — 223 с.

11. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1 / общ. ред., послесл., прим. А. В. Смирнова. — СПб. : Альфа, 1996. — 552 с.

12. Яковлев Д. Ю. Пределы гласности судопроизводства (записки криминолога) // Российский судья. — 2020. — № 7. — С. 54–59.