Использование теории катастроф в криминалистике

Современная теория катастроф способствует пониманию динамических ситуаций, управляющих эволюционным развитием естественных явлений, общества, человека, а также прогнозу неустойчивости различных динамических систем, которые могут иметь катастрофические последствия. Результаты разработки этой теории широко используются в различных областях знаний: в физике, биологии, экономике, медицине, психологии, лингвистике, экологии и других науках. В статье сделана попытка использовать теорию катастроф в криминалистике, в частности при расследовании уголовно-релевантных происшествий техногенного характера, связанных с профессиональной деятельностью, которые по своей сути являются деструктивным продуктом функционирования различных динамических систем. Вначале кратко изложены теоретические аспекты теории катастроф, рассмотрены основные понятия и их классификации (катастрофа, техногенная катастрофа, чрезвычайное происшествие техногенного характера, чрезвычайные ситуации, техногенные источники повышенной опасности и др.), которые важны для разработки методики расследования техногенных преступлений, связанных с профессиональной деятельностью. В целях повышения эффективности распознавательной деятельности следователя по установлению причины расследуемого преступления (техногенной катастрофы) автор предлагает использовать схемы (вероятностные модели), полученные с помощью методик построения так называемых деревьев отказов и событий, адресованные в первую очередь специалистам, связанным с эксплуатацией технических систем и надзором за ними. По мнению автора, это будет способствовать эффективности выдвижения следственных версий по уголовному делу и их проверкам.

1. Алексеев Ю. К., Сухоруков А. П. Введение в теорию катастроф. — М. : МГУ, 2000. — 173 с.

2. Алымов В. Т., Тарасова Н. П. Техногенный риск: анализ и оценка : учеб. пособие для вузов. — М. : Академкнига, 2005. — 118 с.

3. Арнольд В. И. Теория катастроф. — М. : Наука, 1990. — 128 с.

4. Безопасность жизнедеятельности : учеб. пособие / под ред. Л. А. Муравья. — М. : Юнити-Дана, 2004. — 431 с.

5. Брайнин М. С., Куранова Э. Д., Косоплечев Н. П. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности / отв. ред. В. И. Теребилов. — М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1958. — 260 с.

6. Бурханов В. Р. Эволюционизм и катастрофизм в биологии // Молодой ученый. — 2011. — № 5. — С. 138–142.

7. Бурцева А. Д., Воронов М. П. Теория катастроф: подходы к исследованию и применение // Международный журнал экспериментального образования. — 2016. — № 8. — С. 43–52.

8. Галь В. Л. Особенности расследования преступлений о чрезвычайных происшествиях технического (техногенного) характера // Нарушение требований безопасности в ходе эксплуатации промышленных объектов и объектов социальной инфраструктуры: квалификация и расследование : материалы Межд. науч.-практ. конференции (01.11.2018). — М. : МА СК РФ, 2018. — С. 144–147.

9. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф : пер. с англ. — М. : Мир, 1984. — 350 с.

10. Кожухарик Д. Н., Савин П. Г. Нарушение пожарной безопасности как причина гибели людей // Нарушение требований безопасности в ходе эксплуатации промышленных объектов и объектов социальной инфраструктуры: квалификация и расследование : материалы Межд. науч.-практ. конференции (01.11.2018). — М. : МА СК РФ, 2018. — С. 42–46.

11. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. — М. : Экономика, 1993. — 408 с.

12. Коткин Н. П. Техногенная безопасность как объект правового и криминалистического исследования : монография : в 2 ч. Часть 1 : Теоретические и прикладные основы правового исследования техногенной безопасности. — М. : Проспект, 2017. — 128 с.

13. Котлярова Л. Н. Психологические предикторы нарушения требований безопасности лицом, управляющим объектами повышенной опасности на промышленных предприятиях // Нарушение требований безопасности в ходе эксплуатации промышленных объектов и объектов социальной инфраструктуры: квалификация и расследование : материалы Межд. науч.-практ. конференции (01.11.2018). — М. : МА СК РФ, 2018. — С. 229–231.

14. Леванова Т. А., Комаров М. А., Крюков А. К., Костин В. А., Осипов Г. В. Качественные и численные методы исследования динамических систем на плоскости : учеб.-метод. пособие. — Н. Новгород : Нижегородский университет, 2015. — 61 с.

15. Маликова Т. Е. Применение теории катастроф для классификации сценариев потери остойчивости судна при смещении груза // Вестник ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова. — 2013. — № 3. — С. 15–19.

16. Маруняк П. И., Мосягин И. Г., Маруняк С. В. Психология катастроф : учебник для вузов / под ред. П. И. Сидорова. — Архангельск : СГМУ, 2007. — 656 с.

17. Назаров Д. И. Теория катастроф в задачах анализа состояния горнотехнических зданий и сооружений // Вестник КузГТУ. — 2010. — № 2. — С. 80–81.

18. Острейковский В. А. Анализ устойчивости и управляемости динамических систем методами теории катастроф. — М. : Высшая школа, 2005. — 326 с.

19. Перова А. Е. Социологические рефлексии «новых» экологических катастроф: теоретико-методологический анализ : дис. … канд. соц. наук. — М., 2018. — 205 с.

20. Постон Т., Стюарт Я. Теория катастроф и ее приложения. — М. : Мир, 1980. — 608 с.

21. Румянцева С. Ю. Основные понятия экономической статики и динамики // Кондратьевские волны. — 2016. — № 5. — С. 250–253.

22. Саулова Т. А. История катастроф : курс лекций для студентов по направлению подготовки 20.03.01 «Техносферная безопасность». — Красноярск : СибГУ, 2017. — 144 с.

23. Словарь иностранных слов. — М. : Русский язык, 1984. — 608 с.

24. Цеханович А. Экономическая теория катастроф // Общественные науки: экономика и экономические науки : сборник статей — Минск : Четыре четверти, 2013. — С. 120–126.