Право на самоопределение народов и формирующийся миропорядок

В статье автором предпринята попытка раскрыть влияние идеи самоопределения на формирующийся (в историческом и правовом контексте) миропорядок с учетом бурно развивающихся политико-правовых процессов в XVIII–XXI вв. Обращено внимание на использование соответствующего права со стороны тех или иных государств в своих национальных интересах, что в условиях нестабильности международной системы делает самоопределение объектом многочисленных влияний, толкований и ограничений. На основе примеров из международной практики и документов автор приходит к выводу, что на протяжении столетий концепция самоопределения претерпела множество трансформаций и рассматривалась в качестве инструмента для перекройки границ Европы в начале и середине XIX в., после окончания Первой мировой войны и до распада СССР и Югославии — как механизм деколонизации, а на рубеже XX–XXI вв. — как инструмент фрагментации политической карты мира, использующий в качестве основы этнический фактор. Небезынтересными являются выводы о влиянии института прав человека, ремедиальной сецессии, внешних и внутренних форм самоопределения, процессов глобализации на развитие соответствующего права. В статье, наряду с иными примерами, исследуется влияние реальной политики и наличие двойных стандартов при рассмотрении вопросов о международно-правовом признании Косово при сецессии от Сербии и присоединении Крыма к Российской Федерации.

1. Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII–XX века. — М. : Международные отношения, 2001. — 696 с. — ISBN 5-7133-1045‑0.

2. Ленин В. И. О праве народов на самоопределение // Полное собрание сочинений. — Т. 25.

3. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. — М., 2008.

4. Annan K. Two Concepts of Sovereignty : Address to the 54th Session of the General Assembly, abgedruckt // The Question of Intervention : Statements of the Secretary-General. 2003.

5. Ansari A. M. Confronting Iran. — New York, 2009.

6. Crawford J. The Creation of States in International Law. — 2nd ed. — Oxford : Oxford University Press, 2007. — 870 p. — DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199228423.001.0001.

7. Danspeckgruber W. Self-Determination in Our Time: Reflections on Perception, Globalization and Change. — 2001.

8. Ikenberry J. After victory: institutions, strategic restraint, and the rebuilding of order after major wars. — Princeton, 2010.

9. Galbraith P. W. Iraq: The Way to Go // The New York Times Book Review. — Vol. 54. — Number 13. — August 16, 2007.

10. Hobbes Th. Naturrecht und allgemeines Staatsrecht in den Anfangsgründen. — Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1976.

11. Kant I. Metaphysik der Sitten // Akademie Ausgabe der Gesammelten Schriften Kants. Band 6. — Munchen : Wentworth Press, 2018.

12. Locke J. Zwei Abhandlungen über die Regierung. — Frankfurt a. M. : Suhrkamp Verlag, 1977.

13. O’Meara D. Der Mensch als politisches Lebewesen. Zum Verhältnis zwischen Platon und Aristoteles // Der Mensch — ein politisches Tier? Essays zur politischen Anthropologie, herausgegeben von Otfried Höffe. — Stuttgart, 1992. — P. 14–25.

14. Rousseau J.‑J. Vom Gesellschaftsvertrag, oder Grundsätze des Staatsrechts. Buch I. — Stuttgart : UniversalBibliothek, 1977.

15. Self-Determination and Self-Administration : A Sourcebook / W. Danspeckgruber, A. Watts (eds.). — Boulder, 1997.