Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2023.153.8.116-123

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы, связанные с возможностью применения мер процессуального принуждения после приостановления производства по уголовному делу. Автор акцентирует внимание на необходимости совершенствования законодательства, регулирующего вопросы применения мер принуждения в случае приостановления предварительного расследования. На основе анализа следственной практики, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, в статье дана оценка существующим подходам к разрешению вопроса о возможности применения мер принуждения после приостановления производства по уголовному делу. На основе проведенного интервьюирования судей районных судов Омской области в статье выделены подходы к решению проблемы о действии мер процессуального принуждения после приостановления производства по уголовному делу.
Автором предлагается внести изменения в ст. 209 УПК РФ, регламентирующую действия следователя после приостановления предварительного расследования, указав на возможность (либо отсутствие таковой) применения мер процессуального принуждения в случае приостановления производства по уголовному делу.

Для цитирования:


Бектева В.С. Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено. Актуальные проблемы российского права. 2023;18(8):116-123. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2023.153.8.116-123

For citation:


Bekteva V.S. Application of Coercive Measures in Criminal Cases with Suspended Preliminary Investigation. Actual Problems of Russian Law. 2023;18(8):116-123. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2023.153.8.116-123

Просмотров: 517


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)