Нотариальная охрана цифровых прав участников корпораций

Статья посвящена исследованию способов нотариальной охраны цифровых прав участников корпораций. В работе рассматриваются понятие и виды цифровых прав, возможные сделки, которые могут заключаться на внешнекорпоративном уровне с цифровыми активами, в том числе криптовалютами и токенами, дается оценка правовому регулированию обращения NFT. В статье исследуются риски заключения смарт-контрактов, сторонами которых являются организации, а также оценивается их защищенность и гарантированность, рассматриваются перспективы привлечения стороннего арбитра в лице нотариуса с целью охраны прав и законных интересов сторон. Нотариат давно зарекомендовал себя как эффективный механизм внесудебной охраны и защиты прав граждан и юридических лиц, а наличие у нотариусов собственной электронной инфраструктуры и многоуровневой системы страхования ответственности позволяет считать нотариальную форму охраны эффективным средством соблюдения баланса интересов и законности заключаемых сделок. Проблематика защиты цифровых прав стремительно привлекает к себе всё больше внимания в цивилистической науке. Реализация смарт-контрактов в Сети выявила ряд проблем, таких как невозможность внесения изменений в заключенный договор и влияние порока воли на всю цепочку отношений, возникающих в технологии блокчейн. С точки зрения участия корпораций в цифровых транзакциях также возникает множество вопросов относительно проверки надлежащих полномочий представителя на заключение сделки и соблюдения всех процедур одобрения сделки, а также извещения заинтересованных лиц. Ввиду того, что цифровые активы отнесены к категории имущества, к ним применяются гражданско-правовые последствия, относящиеся к данной категории объектов гражданских прав.

1. Егорова М. А., Кожевина О. В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 1. - С. 81-91.

2. Корсик К. А., Парфенчикова А. А. Трансформация российского нотариата в новых экономических условиях // Государственная служба. - 2020. - Т. 22. - № 1 (123).

3. Михеева И. Е. Альтернативный взгляд на правовое регулирование технологии блокчейн // Юрист. - 2021. - № 11. - С. 13-18.

4. Морхат П. М. Смарт-контракты и искусственный интеллект: гражданско-правовой взгляд // Юридические исследования. - 2018. - № 5. - С. 1-6.

5. Савельев А. И. Некоторые риски токенизации и блокчейнизации гражданско-правовых отношений // Закон. - 2018. - № 2. - С. 36-51.

6. Свон М. Блокчейн: схема новой экономики. - М., 2017.

7. Ситник А. А. NFT как объект правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - № 12. - С. 84-93.

8. Смородская П. Вот токенный залог. В России выдан первый кредит под криптовалюту // Коммерсантъ. № 148. - 19.08.2020. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4458824 (дата обращения: 13.03.2023).

9. Ушакова Е. В., Рудаков Л. А. Классификация цифровых прав // Вопросы устойчивого развития общества. - 2021. - № 6.

10. Цветкова Е. С. Проблематика применения медиативных процедур в корпоративных отношениях // Нотариус. - 2023. - № 1. - С. 11-15.

11. Цинделиани И. А., Нигматулина Л. Б. Криптовалюта как объект гражданско-правового и финансовоправового регулирования // Финансовое право. - 2018. - № 7. - С. 16-23.

12. Шин Л. Величайшая загадка в истории криптовалют: кто взломал The DAO и украл $53 млн // URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/457485-velicajsaa-zagadka-v-istorii-kriptovalut-kto-vzlomal-the-dao-iukral-53-mln (дата обращения: 13.03.2023).

13. Юзефович Ж. Ю., Хазова В. Е. Цифровые права как объекты гражданских прав // Гражданское право. - 2022. - № 5. - С. 15-18.

14. Cuccuru P. Blockchain e automazione contrattuale. Riflessioni sugli smart contract // La Nuova giurisprudenza civile commentate. - 2017. - Vol. 33. - № 1. - P. 107-119.