Информационные детерминанты насилия против личности и превентивная функция права

   В статье анализируются проблемы правового регулирования оборота информации, оправдывающей насилие против личности. Обосновываются актуальность проблемы и необходимость ее разрешения в приоритетном порядке. Особое внимание уделяется используемому законодателем понятийному аппарату и вопросам ответственности. Отмечается неоправданное разнообразие терминов, содержащихся в релевантных нормативных правовых актах («призывы», «пропаганда», «обоснование», «оправдание», «побуждение»), а также отсутствие единообразного понимания насилия в правоприменительной практике. Критически анализируется социоцентризм подхода законодателя к ответственности за пропаганду насилия, вследствие чего безопасность личности представляется правоприменителю менее значимой в сравнении с безопасностью социальной группы. Сопоставляется отечественное и зарубежное регулирование рассматриваемой сферы общественных отношений. Делается вывод о необходимости системного подхода к решению проблемы межотраслевого совершенствования российского законодательства. Итогом такого совершенствования должно стать признание пропаганды насилия против личности не менее опасной, чем пропаганда политически, идеологически и религиозно мотивированного насилия.

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. — 182 с.

2. Бильданова В. Р., Бисерова Г. К., Шагивалеева Г. Р. Психология стресса и методы его профилактики : учеб. пособие. — Елабуга: Издательство ЕИ КФУ, 2015. — 142 с.

3. Головненков П. В. Уголовное уложение Федеративной Республики Германия — Strafgesetzbuch (StGB). — Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2021. — 489 S.

4. Захарова Н. А., Коржов В. Ю., Кайль А. Н. Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс». — 2018.

5. Иванцова Н. В. Насилие против личности в уголовном законодательстве (проблемы теории) / под ред. О. Ф. Шишова. — Чебоксары : Чувашия, 2003. — 119 с.

6. Игнатов А. Н. Насилие как фундаментальный тренд цивилизационного развития человечества. Часть 3: постиндустриальный период // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2021. — № 4 (ч. 2). — С. 73–80.

7. Киреев Г. Н. Сущность насилия. — М. : Прометей, 1990. — 110 с.

8. Клочкова А. В. Пропаганда насилия и жестокости в средствах массовой информации (криминологический аспект) // Культура: управление, экономика, право. — 2006. — № 4. — С. 2–7.

9. Котова Н. К. Проблема насилия в современном обществе // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. — 2020. — № 1 (59). — С. 241–247.

10. Красиков В. И. Насилие в истории и современном обществе: социальные, политические и правовые метаморфозы // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2015. — № 2 (57). — С. 58–62.

11. Лоренц К. Преодоление зла // Знание –– сила. — 1990. — № 9. — С. 58–67.

12. Лысак И. В. Человек — разрушитель: деструктивная деятельность человека как социокультурный феномен. — Таганрог : Изд-во ТРТУ, 1999. — 55 с.

13. Соколов С. В. Социальная конфликтология : учеб. пособие для вузов. — М.: Юнити-Дана, 2001. — 327 с.

14. Сысоев А. М. «Преступления ненависти» в законодательстве США: характеристика и тенденции // Пенитенциарная наука. — 2009. — № 5. — С. 70–73.

15. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер. с нем. канд. юрид. наук. А. В. Серебренниковой. — СПб.: Юридический центр-Пресс, 2002. — 350 с.

16. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. — М. : Норма, 2000. — 1008 с.

17. Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. — М. : Ренессанс, 1992. — 289 с.

18. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. — М. : АСТ, 1998. — 670 с.

19. Цветков В. Л. Профилактика асоциального поведения малолетних // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2005. — № 1 (23). — С. 56–58.