Understanding the Fundamental Nature of Crime in Criminal Law
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.162.5.113-128
Abstract
The paper examines the ontological aspects of understanding the fundamental nature of a crime and its characteristics in the doctrine of criminal law and in legislation. The crime is viewed through the prism of a single systemic concept and in connection with those features that fill its content. The author analyzes the main models and theoretical concepts that can be involved in legislative activity when constructing a generic concept of crime and characterizing its features. The emphasis is given to the fact that the main thing in formulating the essence of the crime should be the harm caused to social values. Crime is not an exclusively socially dangerous act. An act may be socially dangerous, but not criminal, because it does not carry a charge of causing harm. From this point of view, it is argued that an act that causes harm to protected values, committed by an individual is guilty and the elements of which are specified in the criminal law, should be recognized as a crime.
About the Author
V. V. Khilyuta
Yanka Kupala State University of Grodno
Belarus
Belarus
Vadim V. Khilyuta - Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Department of Criminal Law, Procedure and Criminology, Yanka Kupala State University of Grodno.
Grodno
References
1. Анисимова И. А. Уголовно-правовое значение преступного вреда : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Томск, 2008. — 26 с.
2. Бочкарев С. А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. — 2009. — № 5. — С. 155–159.
3. Велиев И. В. Об объективной стороне преступления. — М. : Юркомпани, 2009. — 271 с.
4. Герасимов А. М. Теория уголовного правонарушения : дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2022. — 428 с.
5. Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. — Новосибирск : Алт. гос. ун-т, 1991. — 241 с.
6. Иванов Н. Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации. — М. : Проспект, 2021. — 80 с.
7. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М. : Юрид. лит., 1974. — 230 с.
8. Кленова Т. В. О практике квалификации преступлений в свете теории преступления // Уголовное судопроизводство. — 2023. — № 2. — С. 19–27.
9. Ключко Р. Н. Деяние как признак объективной стороны преступления // Вестник Гродненского государственного университета имени Я. Купалы. Серия «Правоведение». — 2016. — № 6. — С. 94–99.
10. Львова Е. Ю. Социальная и юридическая сущность преступления : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003. — 23 с.
11. Мальцев В. В. Курс российского уголовного права. Общая часть : в 4 т. Т. 3 : Преступление. Кн. 1 : Категория «преступление» в уголовном праве. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 520 с.
12. Марцев А. И. Преступление: социально-правовой анализ. — Омск : Омская академия МВД России, 2012. — 75 с.
13. Мирошниченко Д. В. Сущность преступления // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2019. — № 3. — С. 73–78.
14. Нагаева Т. И. Формы и виды преступного деяния : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2012. — 51 с.
15. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. — М. : Норма, 2001. — 208 с.
16. Пашин С. А. Понимание преступления // Уголовное право. — 2000. — № 3. — С. 81–89.
17. Пермяков Ю. Е. Категория «общественная опасность» в советском уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1989. — 23 с.
18. Плотников А. И. Объективное и субъективное в преступлении : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2013. — 45 с.
19. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении: избранные лекции. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 276 с.
20. Степанова В. В. Соотношение общественной опасности и вредности правонарушения // Вектор науки ТГУ. Серия «Юридические науки». — 2014. — № 2. — С. 117–122.
21. Стоянович З. Определение общего понятия преступления в сербской науке уголовного права // Тенденции развития юридической науки на современном этапе : материалы IV Всерос. науч. конференции с междунар. участием / отв. ред. Е. С. Трезубов. — М., 2020. — С. 770–796.
22. Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. — М. : Юстина, 2003. — 478 с.
23. Третьяков И. Л. Учение о преступлении в российском уголовном праве // Юридическая наука: история и современность. — 2020. — № 10. — С. 120–135.
24. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс : в 10 т. Т. 6 : Объект преступления. Объективная сторона преступления / под ред. Н. А. Лопашенко. — М. : Юрлитинформ, 2016. — 631 с.
25. Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая / под ред. В. С. Комиссарова, А. И. Коробеева, Хе Бинсуна. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2009. — 549 с.
26. Хилюта В. В. Уголовное право в эпоху перемен // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2022. — № 4. — С. 152–159.
27. Шипунова Т. В. Введение в синтетическую теорию преступности и девиантности. — СПб. : Изд. Санкт-Петерб. ун-та, 2003. — 177 с.
28. Шкабин Г. С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica. — 2016. — № 8. — С. 62–80.
Review
For citations:
Khilyuta V.V. Understanding the Fundamental Nature of Crime in Criminal Law. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(5):113-128. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.162.5.113-128
Views:
298
Email this article 