Единство и борьба противоположностей концепций о праве наций на самоопределение В. И. Ленина и В. Вильсона
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.163.6.167-176
Аннотация
В статье речь идет о противостоянии концепций самоопределения по В. И. Ленину и В. Вильсону, которые определили становление нового миропорядка с начала XX в. и вплоть до окончания Второй мировой войны — на основе политико-правовой идеи самоопределения.
Концепция самоопределения, выдвинутая Владимиром Лениным в 1914 г. в статье «О праве наций на самоопределение» (была посвящена противостоянию «угнетающей» и «угнетенной» нации с правом отделения последней и «образования национального государства»), была подхвачена американским президентом Вудро Вильсоном и взята за основу «Четырнадцати пунктов» при обращении к Конгрессу США в 1917 г. Как политическая формула и правовое обоснование вступления США в Первую мировую войну, дробление Европы на национальные государства и наращивание политического влияния.
Автор приходит к заключению, что принцип самоопределения, разработанный Лениным и развитый далее Вильсоном, базировался на различных идеологических предпосылках и первоначально имел диаметрально противоположное значение. Если в работе Ленина акцент был сделан на создании суверенного государства вплоть до отделения (сецессии) и/или присоединения к другому государству, но под защитой международного права, то для Вильсона самоопределение было практически идентично «народному правительству» или «правительству по согласию», с возможностью оказания политического влияния на самоопределившуюся нацию и оправдания военных конфликтов с участием США в Латинской Америке.
Исследуя концептуальную составляющую идей, внешнеполитические документы советской и американской дипломатии, автор на основе анализа сложившегося после Первой мировой войны миропорядка и стремительного процесса национально-освободительных движений и деколонизации делает вывод об ошеломляющем влиянии именно ленинской формулы на возникновение новых государств в Европе, Азии и других регионах мира, а также на возврат утраченных по результатам Брестского мира национальных окраин бывшей Российской империи.
Об авторе
А. К. КаграмановРоссия
Каграманов Азер Каграман оглы, кандидат юридических наук, докторант кафедры международного права, преподаватель кафедры практической юриспруденции
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993
Список литературы
1. Иванян Э. А. «Четырнадцать пунктов» Вильсона // Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII–XX века. — М.: Международные отношения, 2001. — 696 с.
2. Крылов С. Б. История создания Организации Объединенных Наций. Разработка текста Устава Организации Объединенных Наций (1944–1945). — М., 1960.
3. Ленин В. И. О праве наций на самоопределение [архивная копия от 19.12.2014 на Wayback Machine] // Полное собрание сочинений. — Т. 25. — С. 255–320.
4. Старушенко Г. Б. Принцип самоопределения народов и наций во внешней политике Советского государства. — М., 1960.
5. Anghie A. Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. — Cambridge, 2004.
6. Bowden B. In the Name of Progress and Peace: The Standard of Civilization and the Universalizing Project // Alternatives. — 2014. — 29. — P. 43–68.
7. Castellino J. International Law and Self-Determination. The Interplay of the Politics of Territorial Possession with Formulations of Post-Colonial National Identity. — The Hague, 2000.
8. Clements K. A., Cheezum E. A. Woodrow Wilson. — Washington, 2003.
9. Eagleton C. Self-Determination in the United Nations // The American Journal of International Law. — 1953. — Vol. 47.1. — P. 88–93.
10. Gowa J. Ballots and Bullets: The Elusive Democratic Peace. — Princeton, 1999.
11. International Law and the Rise of Nations. The State System and the Challenge of Ethnic Groups / R. J. Beck, T. Ambrosio (Hrsg.). — New York, 2002.
12. MacMillan M. Paris 1919: Six Months That Changed the World: [англ.] / foreword by R. Holbrooke. — 1st US ed. — Random House, 2003.
13. Riga L., Kennedy J. Mitteleuropa as Middle America? «The Inquiry» and the Mapping of East Central Europe in 1919 // Ab Imperio. — 2006. — 4. — P. 271–300.
14. Self-Determination in International Law / R. McCorquodale (Hrsg.). — Aldershot, 2000.
15. Snyder J. From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict. — New York, 2000.
16. Steiner Z. The Lights That Failed // European International History. — Oxford, 2015.
17. The Inquiry: American Preparations for Peace 1917–1919 / Vgl. L. E. Gelfland. — New Haven, 1963.
18. The Papers of Woodrow Wilson, Vol. 46 (January 16 — March 12, 1918) / A. S. Link et al. (Hrsg.). — Princeton, 1994.
19. Walt S. M. Revolution and War. — Ithaca, 1996.
20. Weart S. R. Never at War: Why Democracies Will Not Fight one Another. — New Haven, 1998.
21. Wilson W. An Old Master and Other Political Essays. — New York, 1893.
Рецензия
Для цитирования:
Каграманов А.К. Единство и борьба противоположностей концепций о праве наций на самоопределение В. И. Ленина и В. Вильсона. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(6):167-176. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.163.6.167-176
For citation:
Kagramanov A.K. The Unity and Struggle of Opposites in Concepts of the Right of Nations to Self-Determination Developed by V.I. Lenin and V. Wilson. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(6):167-176. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.163.6.167-176