Доктринальные подходы к проблеме влияния коренного изменения обстоятельств на действие международных договоров

Статья посвящена исследованию существовавших в науке международного права до принятия Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. взглядов на проблему влияния коренного изменения обстоятельств на действие международных договоров. Автор анализирует следующие распространенные в международно-правовой науке подходы к проблеме применения клаузулы rebus sic stantibus в межгосударственной договорной практике: ее безусловная поддержка; ее отрицание; признание допустимости использования клаузулы при наличии ряда условий.
На основании изучения специальной научной литературы делаются выводы относительно обоснованности и приемлемости каждого из подходов, что в определенной степени способствует надлежащему уяснению подлинного смысла ныне действующей конвенционной нормы о влиянии коренного изменения обстоятельств на международные договоры. Анализ первого подхода, предполагающего право любого из государств — участников договора отказаться от его выполнения в случае такого изменения обстоятельств, которое серьезно затронет основные права этого государства, приводит к выводу, что в отсутствие четких критериев использования клаузулы практически невозможно достоверно ответить на вопрос, действительно ли после изменения обстоятельств выполнение договора станет угрожать основным правам государства. Отрицание клаузулы rebus sic stantibus аргументировалось либо оспариванием ее юридической сущности, либо констатацией ее несоответствия принципу pacta sunt servanda. Третий подход, являющийся самым реалистичным, снискал одобрение на Венской конференции ООН по праву международных договоров и обрел нормативное закрепление в Венской конвенции 1969 г., что в конечном счете позволило снять неопределенность в вопросе о влиянии коренного изменения обстоятельств на действие международных договоров.

1. Байков А. Л. Правовое значение оговорки "rebus sic stantibus" в междувластных отношениях. - М., 1916. - 91 с.

2. Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. - М., 1960. - 719 с.

3. Каламкарян Р. А. Принцип добросовестности в современном международном праве. - М., 1991. - 188 с.

4. Капустин М. Н. Обозрение предметов международного права. Вып. 4. - М., 1859. - 107 с.

5. Ковалёв Ф. Н. Коренное изменение обстоятельств: доктрина и практика // Советское государство и право. - 1970. - № 3. - С. 66 - 74.

6. Коркунов Н. М. Международное право. - СПб., 1886. - 344 с.

7. Котляревский С. А. К вопросу об оговорке rebus sic stantibus // Известия МИД. - 1916. - Кн. 3-4. - С. 57 - 60.

8. Ладыженский А. М. Международные договоры и оговорка относительно "Rebus Sic Stantibus" // Юридический Вестник. - 1915. - № 10 (2). - С. 34 - 58.

9. Ладыженский А. М. Оговорка изменившихся обстоятельств (clausula rebus sic stantibus) в советском праве // Право и Жизнь. - 1925. - Кн. 2-3. - С. 11 - 20.

10. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. - Л., 1926. - 242 с.

11. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. 2. Действие международных договоров. - М., 2006. - 496 с.

12. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. - СПб., 1904-1905. - 438 с.

13. Михайловский Г. Н. Юридическая обязательность международных договоров // Известия МИД. - 1913. - Кн.V. - С. 277 - 311.

14. Оппенгейм Л. Международное право / Пер. с англ. Т. 1. Полутом 2. - М., 1949. - 408 с.

15. Полибий. Всеобщая история. Т. 2. Кн. VI - XXV. - СПб., 1995. - 420 с.

16. Ривье А. Учебник международного права. - М., 1893. - 354 с.

17. Фердросс А. Международное право. - М., 1959. - 421 с.

18. Barile G. La structure de l'ordre juridique international: regles generales et regles conventionnelles // Recueil des cours de l'Academie de droit international de la Haye. - 1980. - T. 161. - 442 p.

19. D'Amato A. The President and International Law: A Missing Dimension // American Journal of International Law. - 1987. - Vol. 81. - № 2. - Рр. 375 - 377.

20. Garner J. W. The doctrine of rebus sic stantibus and the termination of treaties // American Journalof International Law. - 1927. - Vol. 21. - № 3. - Рр. 509 - 516.

21. Haraszti G. Effect of a Change of Circumstances upon the Operation of International Treaties. - Budapest, 1968. - 336 p.

22. Lawrence T. J. The Principles of international law. - Boston, 1898. - 645 p.

23. Lissitzyn O. J. Treaties and Changed Circumstances (Rebus Sic Stantibus) // American Journal of International Law. - 1967. - Vol. 61. - № 4. - Рр. 895 - 922.