Fraudulent Actions Under Article 179 of the Civil Code of the Russian Federation and Article 165 of the Criminal Code of the Russian Federation
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.76.3.127-142
Abstract
On the basis of retrospective analysis of the Russian legislation (pre-revolutionary, Soviet and modern) and doctrine the author infers essential characteristics of deception (fraud) in law. In order to optimize the interaction of private and public law, as well as the application of civil and criminal law the author carries out a comparison of the fraudulent acts under Article 179 of the Civil Code and Article 165 of the Criminal Code. Alongside with current legislation the author uses judicial acts and scientific research. Special attention is given to the parties of legal relations, including the concepts of "owner" and "another property owner" in civil and criminal law; the grounds of liability, including the fact of injury causation; forms of causing property damage by deception; the notion of "property" in civil and criminal law; delimitation of deception and delusion. As a result, the author reveals similarity of all elements of offences in part of wrongfulness, subjective side of the crime, the intersection of concepts in civil and criminal law; trends in the development of such legislation as narrowing the range of elements in Article 179 of the Civil Code, decriminalization of a number of elements that were previously enshrined in Article 165 of the Criminal Code.
About the Authors
V. V. Dolinskaya
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
I. V. Shishko
Siberian Federal University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Большой толковый словарь русского языка. Институт лингвистических исследований Российской Академии наук. СПб., 2000. С. 673.
2. Ефремова Т. Ф. Толковый словарь русского языка. М., 2009.
3. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование, Оникс, 2011.
4. Конт-Спонвиль А. Философский словарь. М.: Палимпсест, Этерна, 2012.
5. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, Реабилитаци, 2009 (автор статьи - Д. М. Дубровский).
6. Энциклопедия права. 2015 // URL: http://encyclopediya_prava.academic.ru/3640 (дата обращения: 30.12.2016).
7. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 173.
8. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. № 2. С.14
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2
10. Вестник ВАС РФ. 2014. № 2.
11. Российская газета. 2015. 30 июня.
12. Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование: в 2 ч. М., 2006.
13. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона // URL: http://tolkslovar.ru/o1167.html (дата обращения: 30.12.2016)
14. Гражданский кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 (с изм., утрат. силу)
15. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (с изм., утрат. силу)
16. Долинская В. В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2
17. СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1 (с изм.).
18. СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918 (с изм.)
19. Ст. 12 ГК; п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9
20. Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.
21. Вестник ВАС РФ. 2007. № 9.
22. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система ГАРАНТ, 2010
23. Ботвин И. В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2016. С. 8
24. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972
25. Аванесов Э. В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993; Амфитеатров Г. Н. Вопросы виндикации в советском праве // Сов. гос. и право. 1941. № 21
26. Парций Я. Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О вне -сении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Система ГАРАНТ, 2013
27. Арендаренко А. В., Голубов И. И. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности при обмане или злоупотреблении доверием // Юрист. 2002. № 4
28. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 4. С. 13
29. Долинская В. В. Договоры в предпринимательской деятельности: учеб. пособие. М.: Эксмо, 2005
30. Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 4.
31. СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 830.
32. Ковальчук А. В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 9, 17
33. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система ГАРАНТ, 2010 (комм. к ст. 165)
34. Ковальчук А. В. Указ. соч. С. 19
35. Корнуков В. М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. Харьков, 1987. С. 12
36. Аванесов Э. В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. - М., 1993.
37. Амфитеатров Г. Н. Вопросы виндикации в советском праве // Сов. гос. и право. -1941. - № 21.
38. Конт-Спонвиль А. Философский словарь. - М.: Палимпсест, Этерна, 2012.
39. Арендаренко А. В., Голубов И. И. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности при обмане или злоупотреблении доверием // Юрист. -2002. -№ 4.
40. Большой толковый словарь русского языка / Институт лингвистических исследований Российской академии наук. -СПб., 2000.
41. Ботвин И. В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Омск, 2016.
42. Гражданское право: учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - Ч. 1. - М.: Юристь, 1997.
43. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система ГАРАНТ, 2010.
44. Долинская В. В. Договоры в предпринимательской деятельности: учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2005.
45. Долинская В. В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Вопросы правоведения. - 2015. - № 5.
46. Долинская В. В. Органы юридического лица: проблемы доктрины и современного законодательства (на примере акционерного общества) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 11.
47. Долинская В. В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 2.
48. Ефремова Т Ф. Толковый словарь русского языка. - М., 2009.
49. Ковальчук А. В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - С. 9, 17.
50. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 2 т. / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина ; Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - Т. 1. Ч.1 и 2 ГК РФ.
51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) / под ред. А. И. Чучаева. - М.: Контракт, 2013.
52. Корнуков В. М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Харьков, 1987.
53. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. - М.: Мир и образование, Оникс, 2011.
54. Парций Я. Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Система ГАРАНТ, 2013.
55. Рожкова М. А. Понятие «имущество» в правоположениях Европейского Суда по правам человека // Объекты гражданского оборота / отв. ред. М. А. Рожкова. - М.: Статут, 2007.
56. Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование: в 2 ч. - Ч. 1. - М., 2006.
57. Шишко И. В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности. - СПб.: Юридический центр, 2004. (Сер. Теория и практика уголовного права и уголовного процесса.)
58. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона // URL: http://tolkslovar.ru/o1167.html.
59. Энциклопедия права. 2015 // URL: http://encyclopediya_prava.academic.ru/3640.
60. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. - М.: Канон+, Реабилитация, 2009.
61. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1972
62. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) / под ред. А. И. Чучаева. М.: Контракт, 2013 (авт. комм. к ст. 165 УК - Ю. В. Грачева)
63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011 (авт. комм. к гл. 9 ГК - Р. О. Халфина, с изм. и доп. Н. М. Коршунова)
64. Долинская В. В. Органы юридического лица: проблемы доктрины и современного законодательства (на примере акционерного общества) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11
65. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Всероссийский научный журнал Вопросы правоведения. 2015. № 5
66. Гражданское право: учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. Ч. 1. С. 12 (авт. гл. - В. В. Долинская)
67. Рожкова М. А. Понятие «имущество» в правоположениях Европейского Суда по правам человека // Объекты гражданского оборота / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 95-112
Review
For citations:
Dolinskaya V.V., Shishko I.V. Fraudulent Actions Under Article 179 of the Civil Code of the Russian Federation and Article 165 of the Criminal Code of the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2017;(3):127-142. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.76.3.127-142
Views:
1285
Email this article 