Обманные действия по ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации

На основе ретроспективного анализа российского законодательства (дореволюционного, советского и современного) и доктрины выведены сущностные характеристики обмана (обманных действий) в праве. В целях оптимизации взаимодействия частного и публичного права, а также применения гражданского и уголовного права осуществлено сравнение обманных действий по статье 179 Гражданского кодекса и статье 165 Уголовного кодекса. При этом наряду с действующим законодательством использованы судебные акты и научные исследования. Особое внимание уделено субъектному составу правоотношений, в т.ч. понятиям «собственник» и «иной владелец имущества» в гражданском и уголовном праве; основаниям ответственности, в т.ч. факту причинения вреда, причинной связи; формам причинения имущественного ущерба путем обмана; понятию «имущество» в гражданском и уголовном праве; разграничению обмана и заблуждения. В результате выявлены схожесть составов правонарушений в части противоправности, субъективной стороны преступления, пересечение понятий вреда в гражданском и уголовном праве; такие тенденции развития законодательства, как сужение круга составов в статье 179 Гражданского кодекса, декриминализация ряда составов, входивших ранее в статью 165 Уголовного кодеса.

заблуждение, защита прав, имущественный ущерб, недействительность сделки, обман, основания ответственности, сделка

1. Большой толковый словарь русского языка. Институт лингвистических исследований Российской Академии наук. СПб., 2000. С. 673.

2. Ефремова Т. Ф. Толковый словарь русского языка. М., 2009.

3. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование, Оникс, 2011.

4. Конт-Спонвиль А. Философский словарь. М.: Палимпсест, Этерна, 2012.

5. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, Реабилитаци, 2009 (автор статьи - Д. М. Дубровский).

6. Энциклопедия права. 2015 // URL: http://encyclopediya_prava.academic.ru/3640 (дата обращения: 30.12.2016).

7. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 173.

8. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. № 2. С.14

9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2

10. Вестник ВАС РФ. 2014. № 2.

11. Российская газета. 2015. 30 июня.

12. Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование: в 2 ч. М., 2006.

13. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона // URL: http://tolkslovar.ru/o1167.html (дата обращения: 30.12.2016)

14. Гражданский кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 (с изм., утрат. силу)

15. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (с изм., утрат. силу)

16. Долинская В. В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2

17. СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1 (с изм.).

18. СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918 (с изм.)

19. Ст. 12 ГК; п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9

20. Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.

21. Вестник ВАС РФ. 2007. № 9.

22. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система ГАРАНТ, 2010

23. Ботвин И. В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2016. С. 8

24. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972

25. Аванесов Э. В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993; Амфитеатров Г. Н. Вопросы виндикации в советском праве // Сов. гос. и право. 1941. № 21

26. Парций Я. Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О вне -сении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Система ГАРАНТ, 2013

27. Арендаренко А. В., Голубов И. И. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности при обмане или злоупотреблении доверием // Юрист. 2002. № 4

28. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 4. С. 13

29. Долинская В. В. Договоры в предпринимательской деятельности: учеб. пособие. М.: Эксмо, 2005

30. Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 4.

31. СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 830.

32. Ковальчук А. В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 9, 17

33. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система ГАРАНТ, 2010 (комм. к ст. 165)

34. Ковальчук А. В. Указ. соч. С. 19

35. Корнуков В. М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. Харьков, 1987. С. 12

36. Аванесов Э. В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. - М., 1993.

37. Амфитеатров Г. Н. Вопросы виндикации в советском праве // Сов. гос. и право. -1941. - № 21.

38. Конт-Спонвиль А. Философский словарь. - М.: Палимпсест, Этерна, 2012.

39. Арендаренко А. В., Голубов И. И. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности при обмане или злоупотреблении доверием // Юрист. -2002. -№ 4.

40. Большой толковый словарь русского языка / Институт лингвистических исследований Российской академии наук. -СПб., 2000.

41. Ботвин И. В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Омск, 2016.

42. Гражданское право: учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - Ч. 1. - М.: Юристь, 1997.

43. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система ГАРАНТ, 2010.

44. Долинская В. В. Договоры в предпринимательской деятельности: учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2005.

45. Долинская В. В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Вопросы правоведения. - 2015. - № 5.

46. Долинская В. В. Органы юридического лица: проблемы доктрины и современного законодательства (на примере акционерного общества) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 11.

47. Долинская В. В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 2.

48. Ефремова Т Ф. Толковый словарь русского языка. - М., 2009.

49. Ковальчук А. В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - С. 9, 17.

50. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 2 т. / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина ; Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - Т. 1. Ч.1 и 2 ГК РФ.

51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) / под ред. А. И. Чучаева. - М.: Контракт, 2013.

52. Корнуков В. М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Харьков, 1987.

53. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. - М.: Мир и образование, Оникс, 2011.

54. Парций Я. Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Система ГАРАНТ, 2013.

55. Рожкова М. А. Понятие «имущество» в правоположениях Европейского Суда по правам человека // Объекты гражданского оборота / отв. ред. М. А. Рожкова. - М.: Статут, 2007.

56. Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование: в 2 ч. - Ч. 1. - М., 2006.

57. Шишко И. В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности. - СПб.: Юридический центр, 2004. (Сер. Теория и практика уголовного права и уголовного процесса.)

58. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона // URL: http://tolkslovar.ru/o1167.html.

59. Энциклопедия права. 2015 // URL: http://encyclopediya_prava.academic.ru/3640.

60. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. - М.: Канон+, Реабилитация, 2009.

61. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1972

62. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) / под ред. А. И. Чучаева. М.: Контракт, 2013 (авт. комм. к ст. 165 УК - Ю. В. Грачева)

63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011 (авт. комм. к гл. 9 ГК - Р. О. Халфина, с изм. и доп. Н. М. Коршунова)

64. Долинская В. В. Органы юридического лица: проблемы доктрины и современного законодательства (на примере акционерного общества) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11

65. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Всероссийский научный журнал Вопросы правоведения. 2015. № 5

66. Гражданское право: учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. Ч. 1. С. 12 (авт. гл. - В. В. Долинская)

67. Рожкова М. А. Понятие «имущество» в правоположениях Европейского Суда по правам человека // Объекты гражданского оборота / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 95-112