Уголовно-релевантные психоэмоциональные состояния личности: проблемы учета при назначении наказания

Статья посвящена обзору проблем оценки уголовно-правового значения психоэмоциональных состояний личности в момент совершения преступлений.
Анализ судебно-экспертной практики и судебной статистики позволил автору акцентировать внимание на возрастании как общего числа лиц, направляемых на судебно-психиатрическую экспертизу, так и числа выявляемых невменяемых и ограниченно вменяемых лиц. Это актуализирует вопросы: учета судами факта ограниченной вменяемости виновного; учета при назначении наказания виновному лицу характера его поведения в период, непосредственно предшествовавший совершению преступления; учета психоэмоционального состояния субъекта при реализации принципа вины в преступлениях, совершенных по неосторожности.
Обозначены проблемы, вызывающие наибольшие затруднения в правоприменительной практике и разногласия в доктрине уголовного права. Определены наиболее перспективные пути их решения. По мнению автора, снятию данных проблем должно способствовать принятие Пленумом Верховного Суда РФ специальных разъяснений по вопросам учета уголовно-релевантных психоэмоциональных состояний. В документе необходимо, в частности, четко прописать варианты учета при назначении наказания ограниченной вменяемости виновного, а также характера его поведения в период, непосредственно предшествовавший совершению преступления.
Автор также выступает за расширение на законодательном уровне оснований признания деяния совершенным невиновно.

1. Бохан А. П., Мясников В. В. Крайняя необходимость или дорожно-транспортное преступление? // Юристъ-Правоведъ. — 2016. — № 2 (75). — С. 46–51.

2. Габай П. Г. Предупреждение неосторожной преступности при оказании медицинской помощи : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2021. — 247 с.

3. Грибков А. В. Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений в условиях провоцирующих ситуаций: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1998. — 23 с.

4. Данилов Е. О. Юридическая квалификация дефектов медицинской помощи // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 5. — С. 123–138.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 4 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова, В. А. Давыдов [и др.] ; отв. ред. В. М. Лебедев. — М. : Юрайт, 2017. — Т. 1 : Общая часть. — 316 с.

6. Кононов А. Д. Актуальные проблемы уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и применения к этим лицам принудительных мер медицинского характера : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2018. — 262 с.

7. Кули-Заде Т. А. Уголовная ответственность лиц с уменьшенной (ограниченной) вменяемостью : монография. — М. : Русайнс, 2018. — 128 с.

8. Куликов А. В. Небрежность в Уголовном кодексе РФ: отсутствие вменяемости или разновидность непреодолимой силы? // Российский юридический журнал. — 2020. — № 5. — С. 163–172.

9. Макушкина О. А., Муганцева Л. А., Тарасов В. Г. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации (2011–2021 гг.) : информационно-аналитический справочник. — М. : ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, 2023. — 180 с.

10. Михеев Р. И. Невменяемый. — Владивосток : Изд-во Дальневосточного университета, 1992. — 286 с.

11. Михеев Р. И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. — Владивосток : Изд-во Дальневосточного университета, 1980. — 119 с.

12. Морозов В. И., Галкин В. В. Характеристика темпорального признака юридического критерия невменяемости // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2019. — № 3 (49). — С. 44–54.

13. Наумов А. В. Вина как признак преступления и принцип Уголовного кодекса РФ // Российский следователь. — 2022. — № 5. — С. 39–42.

14. Наумов А. В. Реализация принципа вины в преступлениях, совершенных по неосторожности, с учетом психоэмоционального состояния субъекта // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XIX Международной научно-практической конференции (г. Москва, 20–21 января 2022 г.) : сборник науч. статей. — М. : Блок-Принт, 2022. — С. 648–652.

15. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — 6‑е изд. — М. : Проспект, 2023. — 784 с.

16. Орешкина Т. Ю. Источники непреодолимой силы: уголовно-правовая характеристика // Судья. — 2017. — № 8. — С. 37–40.

17. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2019 году : аналитический обзор / под ред. Е. В. Макушкина (Вып. 28). — М. : ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, 2020. — 200 с.

18. Протченко Б. А., Михеев Р. И. Состав общественно опасного деяния невменяемого и его уголовноправовая квалификация // Проблемы совершенствования советского законодательства : труды ВНИИ советского законодательства (Вып. 23). — М., 1982. — С. 201–214.

19. Спасенников Б. А. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение : учеб. пособие. — М. : Юрлитинформ, 2011. — 269 с.

20. Спасенников Б. А., Тихомиров А. Н., Вилкова А. В. Уголовно-правовое значение психических расстройств // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2014. — № 4. — С. 4–8.

21. Теслицкий И. В. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004. — 20 с.

22. Чернова Н. А. Эмоции, связанные с преступлением: понятие, виды, проблемы учета по уголовным делам : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2017. — 19 с.

23. Шевелева С. В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления // Lex russica. — 2014. — № 7. — С. 853–861.