Средства государственной правозащитной деятельности
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.167.10.011-023
Аннотация
В статье сформулирован авторский подход к понятию, видам, признакам средств государственной правозащитной деятельности.
Проанализирован вопрос о соотношении категорий «цели» и «средства» с точки зрения различных философских течений. Изучено соотношение следующих понятий: «средства», «методы», «инструменты», «правовые» и «правозащитные средства». Предложено рассматривать правозащитные средства в философском, институциональном и инструментальном аспектах. Проведен анализ закрепленных в законодательстве средств государственной правозащитной деятельности, предложены их признаки и классификация.
Показано, что именно наличие соответствующих средств и их профессиональное применение придают государственной правозащитной деятельности эффективный характер и выделяют ее среди иных видов работы по защите прав человека. Проведенный анализ позволил сформулировать вывод о необходимости повышения системности средств государственной правозащитной работы.
Разработаны предложения по совершенствованию нормативного правового регулирования в контексте развития средств государственной правозащитной деятельности.
Ключевые слова
Об авторе
И. В. ЧечельницкийРоссия
Чечельницкий Илья Валентинович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории государства и права; первый заместитель руководителя рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие и классификация // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 12-19.
2. Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 48 с.
3. Волкова М.В. Правовые средства обеспечения прав и свобод человека: теоретико-правовой анализ : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 205 с.
4. Иеринг Р. фон. Борьба за право. М.: Изд. К. П. Солдатенкова: тип. Грачева и К., 1874. 77 с.
5. Корнев А.В. Нормативность права и нормативизм в праве: теоретические и практические перспективы отдельных юридических школ // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 5-18.
6. Мархгейм М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2005. 56 с.
7. Москалькова Т.Н. Защита прав человека : сборник статей и выступлений. М.: Проспект. 2020. 480 с.
8. Рагимов А.Т. Правозащитные отношения: вопросы теории и методологии: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2011. 58 с.
9. Сен А. Идея справедливости. М., 2016. 520 с.
10. Синюков В.Н. Личность в российской правовой системе: поиск новых подходов // Журнал российского права. 2023. № 5. С. 75 - 85.
11. Смирнов А.П. Юридические средства защиты субъективных прав: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2016. 192 с.
12. Сэндел М. Справедливость. Как поступать правильно? М., 2013. 420 с.
13. Черников В.В. Актуальные вопросы качества полицейского законодательства России // Административное право и процесс. 2021. № 7. С. 16 - 27.
14. Экимов А.И. Методологические проблемы понимания права. Работы разных лет. Сборник научных трудов. М., 2022. 304 с.
Рецензия
Для цитирования:
Чечельницкий И.В. Средства государственной правозащитной деятельности. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(10):11-23. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.167.10.011-023
For citation:
Chechelnitskiy I.V. Means of Human Rights Activities by the State. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(10):11-23. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.167.10.011-023