Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.159.2.046-053
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о том, входят ли отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, в предмет гражданского процессуального права; приводятся позиции ученых и обосновывающие их аргументы. Выводится критерий для объединения общественных отношений в предмете гражданского процессуального права. В качестве такого критерия указывается объективная социальная потребность, или интерес, в правовом регулировании тех или иных общественных отношений в единой системе процессуальных гарантий (в гражданской процессуальной форме), учитывающей природу этих отношений и обеспечивающей в максимальной степени реальную защиту прав и охраняемых законом интересов лиц. Делается вывод, что правовое регулирование общественных отношений, складывающихся с третейским судом, призвано удовлетворить потребность в качественно ином порядке разрешения гражданских дел, отличном от правосудия, и эти отношения объективно имеют непроцессуальную природу и в предмет гражданского процессуального права не входят. В подтверждение приводится то обстоятельство, что в третейском разбирательстве имеет место отказ от базовых для гражданского процессуального права процессуальных гарантий.
Ключевые слова
Об авторе
С. С. КазихановаРоссия
Казиханова Светлана Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); доцент Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Московский институт электронной техники»
Садовая-Кудринская ул., д. 9, стр. 2, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. 1. — М., 1981. — 360 с.
2. Гражданское процессуальное право России : учебник для вузов / под ред. С. Ф. Афанасьева. — М., 2013. — 879 с.
3. Гражданское процессуальное право : учебник / под ред. М. С. Шакарян. — М., 2004. — 584 с.
4. Зайцев А. И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2004. — 26 с.
5. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. — 1962. — № 3. — С. 69–82.
6. Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 353 с.
7. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М. : Юристъ, 2006. — 669 с.
8. Система права: история, современность, перспективы : монография / отв. ред. Т. Н. Радько. — М. : Проспект, 2020. — 254 с.
9. Сергун А. К. Проблемы исполнительного производства в советском гражданском процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1980. — 34 с.
10. Советский гражданский процесс / под ред. М. С. Шакарян. — М., 1985. — 525 с.
11. Туманов Д. А. Заметка о предмете гражданского процессуального права (местами весьма злая) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2022. — № 8. — С. 21–29.
12. Шакарян М. С. Избранные труды. — СПб., 2014. — 880 с.
Рецензия
Для цитирования:
Казиханова С.С. Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(2):46-53. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.159.2.046-053
For citation:
Kazikhanova S.S. Relations Developing in Arbitration Proceedings and the Subject of Civil Procedure Law. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(2):46-53. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.159.2.046-053