Bioethics and Human Rights: International Legal Regulation and Ways of its Implementation

New biotechnology has not only expanded within the scientific spheres of research biologists and physicians, but also generated a lot of ethical and legal issues, including abortion, euthanasia, surrogate motherhood, implantation, transplantation, the use of new reproductive technologies and others. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights obliges Member States, including the Russian Federation to use advances in biological and medical sciences, the newest technologies on the basis of respect for human rights and fundamental freedoms. In the article, it is proposed to consolidate the fundamental principles of international law in the field of bioethics in the Constitution and legislation of the Russian Federation, in particular by providing for the protection of the human embryo. Taking into account foreign experience, achievements of medical science, the proposals on the protection of Russian life and human health even before his birth, during fetal development, it is necessary to establish liability for injury, damage to health or death of a human embryo.

Bioethics and Biomedicine, reparation, protection of life and health, the implementation of international law, the inherent benefits, human rights, the principles of international law, human embryo, legal responsibility

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5). Заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994)

2. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека. Принята путем аккламации 19 октября 2005 г. на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // URL: http://unesdoc.unesco.org/ images/0014/001461/146180r.pdf.

3. Филимонов С. В. Медицина и православие: медико-социальные, организационные и этические проблемы: автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2004. С. 32.

4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

5. Конституции государств Европы. М.: Норма, 2001

6. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS № 164). Заключена в г. Овьедо 04.04.1997 (с изм. от 25.01.2005)

7. Дополнительный протокол к Конвенции о правах человека и биомедицине относительно биомедицинских исследований (CETS № 195). Подписан в г. Страсбурге 25.01.2005 г

8. Уголовный кодекс Испании /ред. Н. В. Кузнецова, Ф. М. Решетников. М., 1998. С. 55.

9. Уголовный кодекс Республики Польша / ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. Перев. Д. А. Барилович. СПб., 2001. С. 126.

10. Гражданское законодательство Израиля / науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб., 2003. С. 374.

11. Ст. 40 Конституции Ирландии (Ирландской Республики) от 29 декабря 1937 г./ Конституции государств Европы в 3 т. Т. 1. М., 2001. С. 752

12. Ст. 15 Конституции Словакии (Словацкой Республики) от 1 сентября 1992 г. и Ст. 6 Хартии основных прав и свобод Чехии (Чешской Республики) от 9 января 1991 г./ Конституции государств Европы: в 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 115, 121

13. Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 57.

14. Закон Французской Республики «О правах пациентов и качестве медицинского обслуживания» № 2002-303 от 4 марта 2002 г., опубликован в Официальной газете Французской Республики 5 марта 2002 г.

15. Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125-137.

16. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2010. С. 438.

17. Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. P. 126.

18. Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб., 2005. С. 172

19. Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9, 18-20

20. Золотых А. П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. 2008. № 2. С. 193-194

21. Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр-Пресс», 2005. - 249 с.

22. Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 29 с.

23. Золотых А. П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. - 2008. - № 2. - С. 193-194.

24. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. // Права ребенка: Основные международные документы. М.: Дом, 1992. С. 9.

25. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Права ребенка: Основные международные документы. С. 307-308. Ратифицирована СССР 13 июля 1990 г. (Вестник Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.)

26. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. Ст. 12 // Права человека. С. 21.

27. См., напр.: Пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов. М., 1999. С. 53-69.

28. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Перевод с франц. Грядов А. В. - 2-е изд., перераб. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

29. Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. - Сер. 11. Право. - 2003. - № 6. - С. 57-68.

30. Филимонов С. В. Медицина и православие: медико-социальные, организационные и этические про блемы: автореф.. д-ра мед. наук. - СПб., 2004. - 35 с.

31. Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125-137.