Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Качество гражданского процессуального законодательства как необходимая предпосылка доступности и эффективности правосудия

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.159.2.027-035

Аннотация

Статья посвящена исследованию положений современного гражданского процессуального законодательства об основаниях для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Формулировка данных оснований является неясной, что побуждает к ее анализу. Анализ проводится автором в сравнении с основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в других проверочных стадиях гражданского процесса — апелляционной инстанции и в кассационных судах общей юрисдикции. Избранная для изучения проблема имеет как теоретическое, так и практическое значение. Автором обосновывается, что, несмотря на сложность и избыточность формулировки положений закона об основаниях для отмены (изменения) судебных постановлений во второй кассации, по существу эти основания являются такими же, как в апелляционной и первой кассационной инстанциях. Затрагивается также вопрос о влиянии качества процессуального законодательства на эффективность и доступность правосудия по гражданским делам.

Об авторе

С. А. Алехина
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Алехина Светлана Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства

Садовая-Кудринская ул., д. 9, стр. 2, г. Москва, 125993



Список литературы

1. Жуйков В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 9. — С. 35–40.

2. Жуйков В. М. Судебная реформа в России конца XX — начала XXI века // Вестник гражданского процесса. — 2021. — № 5. — С. 191–221.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. — М. : Городец, 2007.

4. Ласкина Н. В. Комментарий к главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ» (постатейный) // СПС «Консультант-Плюс». 2020.

5. Шакарян М. С. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве: закон и практика // Избранные труды. — СПб. : Изд. дом Р. Асланова «Юридический центр», 2014. — С. 856–862.

6. Шакарян М. С. Проблемы доступности и эффективности правосудия в судах общей юрисдикции // Избранные труды. — СПб. : Изд. дом Р. Асланова «Юридический центр», 2014. — С. 869–878.

7. Шакарян М. С. Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам и гражданского процессуального законодательства в современный период // Избранные труды. — СПб. : Изд. дом Р. Асланова «Юридический центр», 2014. — С. 181–200.


Рецензия

Для цитирования:


Алехина С.А. Качество гражданского процессуального законодательства как необходимая предпосылка доступности и эффективности правосудия. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(2):27-35. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.159.2.027-035

For citation:


Alekhina S.A. The Quality of Civil Procedure Legislation as a Necessary Prerequisite for the Accessibility and Effectiveness of Justice. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(2):27-35. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.159.2.027-035

Просмотров: 298


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)