Особенности составов преступных деяний против прав семейственных по Уголовному уложению 1903 г.

В статье представлено исследование того, как в Уголовном уложении 1903 г. регламентировалась охрана брака, семьи, супружества, детства и других вопросов семейных отношений. Показано, когда и при каких обстоятельствах в отечественной доктрине уголовного права появилось понятие «состав преступления», раскрыто его основное содержание в то время. Осуществлен обзор составов преступных деяний против прав семейственных по Уголовному уложению 1903 г., представлена их градация по степени тяжести и классификация по объекту посягательства. Очерчен круг субъектов рассматриваемых преступных деяний и определены особенности их статуса, использованные приемы юридической техники, выявлено своеобразие субъективной стороны исследуемых деяний. Описаны формы и способы совершения преступных деяний против прав семейственных по Уголовному уложению 1903 г., проанализирован объект посягательств, раскрыты особенности статуса потерпевших. Обобщенный в статье материал дает представление о том, каким на рубеже XIX и XX вв. было ви́дение уголовно-правовой охраны интересов семьи, прав ее членов и родственных отношений, какие деяния представлялись общественно опасными и в какой степени. 

1. Гарцева Ю. Ю. Ответственность членов семьи за ненадлежащее выполнение обязанностей и злоупотребление правом в Российской империи в XVIII — начале XX века // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2016. — № 2. — С. 260–265.

2. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: Части общая и особенная. Часть общая / с прим., прил. и доп. по истории рус. права и законодательству положит. магистра уголов. права Н. Неклюдова ; пер. и изд. Н. Неклюдова. — СПб., 1865. — 916 с.

3. Дагель П. С. Потерпевший от преступления в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. — Владивосток, 1974. — С. 16–37.

4. Колоколов Г. Е. Новое уголовное уложение: толкование и критический разбор. — М. : Типо-лит. Ю. Венер, преемн. О. Фальк, 1904. — 44 с.

5. Новое уголовное уложение, выс. утв. 22 марта 1903 г. : С прил. предм. алф. указ. — Неофиц. изд. — СПб. : Кн. маг. В. П. Анисимова, 1903. — 253 с.

6. Сверчков В. В. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности (наказания): юридическая природа и проблема применения // Актуальные проблемы экономики и права. — 2013. — № 4. — С. 259–266.

7. Семенов С. А. Специальный субъект преступления в уголовном праве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. — М., 1999. — 184 с.

8. Спасович В. Д. Учебник уголовного права, составленный В. Спасовичем. — СПб. : Тип. И. Огризко, 1863. — Т. 1. — Вып. 1. — 178 с.

9. Стучка П. Пролетарская революция и суд // Пролетарская революция и право. — 1918. — № 1. — С. 1–8.

10. Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву, читанные Н. С. Таганцевым. Часть общая. — СПб. : Гос. тип., 1887–1892. — Вып. 1. — 1887. — 380 с., XIV с.

11. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. — Т. 4 : С — Ящурный. — М. : Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1940. — 1500 с.

12. Уголовное уложение. Объяснения к проекту Редакционной комиссии. — Т. 2, гл. 2–7. — СПб. : Гос. тип., 1895. — 582 с.

13. Уголовное, уголовно-исполнительное право и криминология. Персоналии: Биобиблиографический справочник / сост. Э. В. Георгиевский. — Иркутск : ВСИ МВД России, 2002. — 346 с.

14. Шеслер А. В. Состав преступления : монография — Новокузнецк : ФКОУ ВПО Кузбасский ин-т ФСИН России, 2016. — 90 с.

15. Энциклопедический словарь. — Т. III A: Бергер — Бисы. — СПб. : Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1892. — 1892. — 952 с.

16. Юридический словарь. — 2-е изд. — М. : Госюриздат, 1956. — 2 т. — 663 с.