Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

К вопросу о делении доказательств на прямые и косвенные

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.63.2.146-152

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируются изложенные в отечественной уголовно-процессуальной литературе подходы к определению основания классификации доказательств на прямые и косвенные. Автором статьи высказываются критические суждения относительно разделяемого рядом ученых-процессуалистов понимания в качестве основания данной классификации отношения доказательства к общему предмету доказывания, закрепленному в настоящее время в статье 73 УПК РФ. При этом автор считает более правильным и соответствующим традиционному пониманию, сложившемуся в отечественной уголовно-процессуальной науке, рассмотрение в качестве основания указанной классификации отношения доказательства к главному факту (т.е. виновности определенного лица в совершении конкретного преступления) как наиболее важному элементу предмета доказывания по конкретному уголовному делу. Основываясь на таком подходе, автор предлагает в качестве основания классификации доказательств на прямые и косвенные понимать место устанавливаемого доказательством факта в структуре предмета доказывания по конкретному уголовному делу с отнесением к прямым тех доказательств, которые устанавливают непосредственно своим содержанием главный факт, а к косвенным - доказательств, устанавливающих также непосредственно своим содержанием только вспомогательные (промежуточные, доказательственные) факты, с помощью которых в дальнейшем необходимо делать умозаключения о главном факте.

Об авторе

Д. А. Мезинов
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Викторский С. И. Русский уголовный процесс. - М., 1912. - 439 с.

2. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск : Изд-во Удм. ун-та, 1993. - 180 с.

3. Курс советского уголовного процесса : Общая часть. - М. : Юрид. лит., 1989. - 640 с.

4. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. - М., 1913. - 336 с.

5. Советский уголовный процесс. Общая часть. - М. : ВШ МВД СССР, 1973. - 254 с.

6. Советский уголовный процесс : учебник / под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. - М. : Юрид. лит., 1980. - 568 с.

7. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. - СПб., 1913. - 683 с.

8. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - Т. 1. - М. : Наука, 1968. - 472 с.

9. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Юрид. лит., 1973. - 734 с.

10. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. - Ростов н/Д : Феникс, 2015. - 445 с.

11. Уголовный процесс : учебник для вузов / под ред. В. П. Божьева. - М. : Спарк, 2000. - 574 с.

12. Уголовный процесс : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. - М. : Спарк, 2004. - 671 с.

13. Уголовный процесс : учебник для студентов юрид. вузов и факультетов. - М. : Зерцало, 1997. - 510 с.

14. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. - Т. 2. - СПб., 1910. - 586 с.

15. С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулиро вания. - М. : Норма, 2008. - 240 с.

16. Якимович Ю. К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2015. - 80 с.


Для цитирования:


Мезинов Д.А. К вопросу о делении доказательств на прямые и косвенные. Актуальные проблемы российского права. 2016;(2):146-152. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.63.2.146-152

For citation:


Mezinov D.A. On dividing evidence into direct and indirect. Actual Problems of Russian Law. 2016;(2):146-152. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.63.2.146-152

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)