Эволюция стандарта due diligence в правоотношениях морской перевозки груза — от Древнего Рима до наших дней
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.173.4.057-069
Аннотация
В работе рассмотрена эволюция стандарта due diligence, или должной осмотрительности, которую обязан проявлять перевозчик при подготовке судна к осуществлению морской перевозки. Подчеркивается, что термин due diligence можно обнаружить еще со времен Рима: он восходит к латинскому слову diligentia, которое означало «осмотрительность, забота». В сфере морской перевозки due diligence следует рассматривать как элемент надлежащего исполнения обязательства по перевозке груза морским транспортом и как основание для освобождения перевозчика от ответственности. Мореходность судна определяется по трем основным параметрам: состояние судна и его оборудования; состояние экипажа судна и пригодность судна к перевозке конкретного груза. Автор демонстрирует, как развитие технологий влияет на требования к мореходности судна. В результате исследования выявлены три пути включения технологий в стандарт мореходности: закрепление в нормах позитивного права; широкое применение перевозчиками и подтверждение судами общепризнанности такой практики; закрепление в договоре между сторонами.
Ключевые слова
Об авторе
А. Ю. ЧуриловРоссия
Чурилов Алексей Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права; аналитик Научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права»
Ленина пр., д. 36, г. Томск, 634050
Список литературы
1. Дигесты Юстиниана / пер. с лат. ; отв. ред. Л. Л. Кофанов. Т. 3. — 2 е изд., испр. — М. : Статут, 2008. — 780 с.
2. Дмитриев М. С. Немореходность судна // Юридическая и правовая работа в страховании. — 2007. — № 4. — С. 66–71.
3. Договоры коммерческого права. Акты частноправовой унификации в системе источников договорного торгового права : учеб. пособие для вузов / В. А. Белов [и др.] ; отв. ред. В. А. Белов. — М. : Юрайт, 2024. — 336 с.
4. Дождев Д. В. Римское частное право / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — 3 е изд. — М. : Норма, Инфра М, 2016. — 784 с.
5. Дождев Д. В. Умысел (dolus) и «природа человека» в системе критериев договорной ответственности // Вестник гражданского права. — 2023. — № 5. — С. 9–54.
6. Кодекс законов Царя Хаммурапи / пер. и комм. И. М. Волкова в перераб. И. М. Дьяконова // Хрестоматия по истории Древнего мира / под ред. акад. В. В. Струве. — Т. 1 : Древний Восток. — М. : Учпедгиз, 1950. — 358 с.
7. Коршунова Н. П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. — 2008. — № 3. — С. 78–93.
8. Кувалдина Т. Б. Принцип должной осмотрительности // Бухгалтерский учет. — 2023. — № 1. — С. 98–104.
9. Мамагеишвили В. З. К проблеме обеспечения знаний участников оборота об ограничениях полномочий директоров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2021. — № 7. — С. 66–86.
10. Пирвиц Э. Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2010. — № 5. — С. 171–215.
11. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, В. А. Вайпан [и др.] ; отв. ред. Е. П. Губин. — М. : Юстицинформ, 2019. — 664 с.
12. Римское частное право : учебник / В. А. Краснокутский, И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский [и др.] ; под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М. : Юристъ, 2004. — 544 с.
13. Скаридов А. С. Адмиралтейское и морское право зарубежных стран : учеб. пособие / Институт по изучению проблем морского права. — СПб. : Academus, 2018. — 173 с.
14. Сударев Г. А. Теоретические модели вины потерпевшего в трудах пандектистов // Вестник гражданского права. — 2022. — № 5. — С. 192–235.
15. Сюзюмов М. Я. Морской закон // Античная древность и Средние века. — Вып. 6. — Свердловск, 1969. — С. 3–54.
16. Таут С. В., Бурский И. Г. Правовые и методические проблемы стандартизации комплексной юридической проверки (дью-дилидженс) // Международное публичное и частное право. — 2023. — № 2. — С. 41–46.
17. Чурилов А. Ю. Due diligence в сфере морской перевозки грузов // Актуальные проблемы права. — 2022. — № 9. — С. 101–105.
18. Шестакова Е. Модное слово или эффективная проверка. Due diligence производственного предприятия // Финансовая газета. — 2018. — № 4. — С. 5–8.
19. Driver G. R., Miles J. C. The Babylonian Laws. — Wipf & Stock Publishers, 2007. — 986 p.
20. Girvin S. D. The Carriers’ Fundamental Duties to Cargo under the Hague and Hague-Visby Rules // Journal of International Maritime Law. — 2020. — No. 6. — P. 443–462.
21. Gold E. Maritime transport: The evolution of international marine policy and shipping law. — Lexington : LexingtonBooks, 1981. — 425 p.
22. Hague/Hague-Visby Rules and Common Law Doctrine of Stages. A revisit to The Makedonia [1962] 1 Lloyd’s Rep 316 // Lloyd’s Shipping & Trade Law. — Vol. 22. — No. 6. — P. 5–13.
23. Limitation of the Liability of Shipowners // Columbia Law Review. — 1935. — Vol. 35. — No. 2. — P. 246–264.
24. Poor W. A Shipowner’s Right to Limit Liability in Cases of Personal Contracts // The Yale Law Journal. — 1922. — Vol. 31. — No. 5. — P. 505–513.
25. Sherman Ch. P. The Romanization of English Law // The Yale Law Journal. — 1914. — Vol. 23. — No. 4. — P. 318–329.
Рецензия
Для цитирования:
Чурилов А.Ю. Эволюция стандарта due diligence в правоотношениях морской перевозки груза — от Древнего Рима до наших дней. Актуальные проблемы российского права. 2025;20(4):57-69. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.173.4.057-069
For citation:
Churilov A.Yu. The Evolution of the Due Diligence Standard in Maritime Cargo Transportation Legal Relations: From Ancient Rome to the Present Day. Actual Problems of Russian Law. 2025;20(4):57-69. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.173.4.057-069