Основные модели реализации требований солидарных кредиторов

Проанализированы особенности исполнения солидарных требований кредиторов и последующих регрессных требований, возникающих между ними. На основе отечественной и зарубежной научной литературы и российской судебной практики выявлены две основные модели реализации солидарных требований. Сделан вывод, что модель единого солидарного требования и модель множественности солидарных требований, помимо теоретических различий, призваны защищать разные правовые ценности. Последние связаны либо с интересом должника в достижении предсказуемости своего правового положения и защищенности от возрастания споров с его участием, либо c интересами кредиторов в автономном осуществлении принадлежащих им прав. Подход в пользу приоритета первого предъявившего требование кредитора, сложившийся в судебной практике, порождает безосновательное прекращение прав солидарных кредиторов и обусловливает необходимость его изменения в пользу обеспечения доступа солидарных кредиторов к получению исполнения от должника. Актуальность исследования определена недостаточным регулированием отношений с участием солидарных кредиторов, что приводит к отсутствию предсказуемой судебной практики и ограничению правовых возможностей участников активной множественности лиц на стороне кредитора.

1. Белов В. А. Солидарность обязательств (общее учение и отдельные осложняющие моменты — альтернативность, обеспечение, перемена лиц, прекращение) // Практика применения общих положений об обязательствах : сборник статей. — М. : Статут, 2011. — С. 52–89.

2. Гражданское право : учебник : в 4 т. / отв. ред. д р юрид. наук, проф. Е. А. Суханов. Т. 3. — 3 е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2023 — 524 с.

3. Гуна А. Н. Координация требований к должникам из разных оснований // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2021. — № 7. — С. 165–190.

4. Интервью с Натальей Тололаевой // Цивилистика. — 2024. — Т. 1. — № 2. — С. 4–17.

5. Иоффе О. С. Обязательственное право. — М. : Юрид. лит., 1975. — 880 с.

6. Лунц Л. А., Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве. — М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1950. — 416 c.

7. Рочегова К. Г. Солидарная множественность кредиторов по российскому праву в историческом и сравнительно-правовом контекстах // Вестник гражданского права. — 2023. — Т. 23. — № 1. — С. 71–108.

8. Тололаева Н. В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция : монография — М. : Статут, 2020. — 144 с.

9. Третьяков С. В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля «Секундарные права в гражданском праве») // Вестник гражданского права. — 2007. — № 2. — С. 253–270.

10. Чирихин И. П. Солидарность в обязательствах. — Казань : Тип. «Казан. бирж. листка», 1888. — 104 с.