Интегративное понимание сущности государства: прогресс или заблуждение?

В статье рассматривается проблема сущности современного государства в оптике исследований, обосновывающих новые подходы к оценке данной категории юридической науки. Осмысление философских категорий сущности и содержания применительно к государственно-правовым явлениям являлось важным направлением советской теоретической юриспруденции. На рубеже ХХ – ХХI веков тренд изменился: диалектико-материалистическое понимание сущности государства стал активно подвергаться критике за однозначность, догматизм и неактуальность для современных демократических режимов, а сама проблема исследования сущности государства отошла на второй план ввиду абсолютного доминирования идеологемы «общесоциальности» государства. Тем не менее, под влиянием международной политической конъюнктуры на фоне нового витка конкуренции идеологических и политико-правовых учений России и Запада, проблема осмысления сущности государства реактуализировалась, однако ее осмысление в свойственной постмодернистской парадигме манере зачастую основывается не на методах научного познания, а на этических, нравственных и идеологических представлениях авторов. В этой связи в настоящей статье автором анализируется современное состояние теории сущности государства, приводятся основные концепции сущности современного государства: классовая, общесоциальная, аксиологическая, интегративная. С использованием средств формальной логики приводятся аргументы в пользу несостоятельности учений, которые предполагают возможность объединения классового и общесоциального свойств государства. Настоящая статья представляет собой попытку представить критическое осмысление интегративного понимания сущности государства. Рассматривается общефилософское значение категории «сущность явления», предлагается методология оценки сущности государства с учетом диалектического развития данного политико-правового института, а также исследуется изменение формы и содержания государства в различные исторические периоды.

1. Балковая В. Г. Интегративный подход к оценке сущности государства // Закон и право. — 2020. — № 11. — С. 24–27.

2. В. И. Ленин: pro et contra : антология / сост., вступ. ст., комм. В. А. Гуторова. Т. 2 : Рефлексия ленинизма в мировой философской и социально-политической мысли. — 2 е изд. — СПб. : РХГА, 2023. — 772 с.

3. Гаврилова Ю. А. Аксиологизация сущности современного российского государства // Государство и право России в современном мире : сборник докладов XII Московской юридической недели : в 5 ч. — М., 2023. — Ч. 1. — С. 47–50.

4. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1 : Наука логики. — М. : Мысль, 1974. — 452 с.

5. Гоббс Т. Сочинения : в 2 т. / под ред. В. В. Соколова. Т. 1. — М. : Мысль, 1989. — 622 с.

6. Грамши А. Формирование человека (записки о педагогике). — М. : Педагогика, 1983. — 224 с.

7. Ленин В. И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина // Полное собрание сочинений. Т. 42. — М. : Гос. изд-во полит. лит., 1970. — С. 264–304.

8. Ленин В. И.Философские тетради // Полное собрание сочинений. Т. 29. — М. : Госполитиздат, 1963. — 782 с.

9. Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник. 6 e изд., перераб. и доп. — М. : Норма, Инфра М, 2018. — 700 с.

10. Нозик Р. Анархия, государство и утопия. — М. : ИРИСЭН, 2019. — 424 с.

11. Прохоров М. М. Сущность государства и модальность социального государства // Педагогика. Психология. Философия. — 2017. — № 2 (06). — С. 86–98.

12. Стёпин В. С. Философия науки. Общие проблемы. — М. : Гардарики, 2006. — 384 с.

13. Сырых В. М. Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм или субъективный идеализм? // Журнал российского права. — 2016. — № 1 (229). — С. 75–89.

14. Филин А. Ю. Сущность современного государства и проблемы безопасности, культурной идентичности и социальной справедливости // Евразийский юридический журнал. — 2019. — № 12 (139). — С. 96–100.

15. Философия права : курс лекций : учеб. пособие : в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 1. — М. : Проспект, 2013. — 522 с.