«Правовая природа» – юридический термин или неудачное заимствование

В статье анализируются взгляды ученых-правоведов на значение и спектр научного применения словосочетания «правовая природа». Более 100 лет в российской правовой науке это словосочетание активно использовалось самыми известными учеными, но единства в понимании его смысла не сложилось. Масштаб и спектр применения российскими учеными этого словосочетания увеличились настолько, что появились авторы, которые забили тревогу, указывая, что оно не несет в себе признаков научного термина. В последнее десятилетие проведено несколько специализированных исследований, в которых показано, что словосочетание «правовая природа» используется в юриспруденции более чем в 10 значениях. Авторы отмечают, что слово «природа» не имеет единого значения не только в юриспруденции, но и в философии. При этом каждый из них попытался сформулировать определение научного понятия, номинируемого указанным словосочетанием. Ученые аргументированно доказывают несостоятельность этих попыток, раскрывают негативные аспекты научного применения словосочетания «правовая природа», формулируют предложения по преодолению оформившейся тенденции к применению многозначных терминов вообще и данного словосочетания в частности.

1. Алексеев С. С. Общие дозволения и запреты в советском праве. — М.: Юридическая литература, 1998. — 285 с.

2. Анисов А. М. Что такое наука? // Вестник РУДН. Серия «Философия». — 2011. — № 3. — С. 120–130.

3. Асланян Н. П., Новикова Т. В. Об интерпретации термина «правовая природа» // Baikal research journal. — 2018. — Т. 9. — № 4. — С. 17. — DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(4).17.

4. Асланян Н. П., Новикова Т. В. Пролегомены к интерпретации термина «правовая природа» // Baikal research journal. — 2017. — Т. 8. — № 4. — С. 28. — DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(4).28.

5. Вязовская Т. Н. Гражданско-правовая природа залоговых отношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2004. — 24 с.

6. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2020. — 1040 с.

7. Даниленко В. П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. — М.: Наука, 1977. — 246 с.

8. Дубовиченко С. В., Карлов В. П. Правовой режим неприменения смертной казни в России: правовая природа и проблемы обратной силы // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. — 2022. — Т. 2. — № 4 (103). — С. 93–99. — DOI: 10.51965/2076-7919_2022_2_4_93.

9. Захаров В. А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. — М.: Норма, 2002. — 202 с.

10. Комиссарова Е. Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа» // Вестник Пермского университета. — 2012. — № 2 (16). — С. 23–29.

11. Малюгин С. В. Категория «правовая природа»: понятие, детерминанты, основные характеристики и подходы к определению // Российский юридический журнал. — 2016. — № 3. — С. 46–58.

12. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок. — М.: Юрлитинформ, 2002. — 169 с.

13. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. — М.: Статут, 1997. — 290 с.

14. Реформатский А. А. Введение в языковедение / под ред. В. А. Виноградова. — М.: Аспект-Пресс, 1996. — 536 с.

15. Синайский В. И. Русское гражданское право. — М. : Статут, 2002. — 638 с.

16. Скворцова Т. А., Церунян Г. В. К вопросу о правовой природе договора поставки и о его месте в системе гражданско-правовых договоров // Актуальные научные исследования в современном мире. — 2021. — № 2–9 (70). — С. 157–160.

17. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. — СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского юридического института, 1998. — 183 с.

18. Филипенко В. А. Правовая природа с точки зрения философии // Вопросы российской юстиции. — 2022. — № 19. — С. 29–37.

19. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Спарк, 1995. — 556 с.

20. Юридическая техника: учебник / под ред. В. М. Баранова. — М.: Проспект, 2021. — 648 с.