Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Справедливость и позитивное право: проблемы соотношения в русской философии права второй половины XIX - первой половины XX в

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.064-072

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена анализу вопросов соотношения справедливости и позитивного права в русской философии права второй половины XIX - первой половины XX в. Рассматриваются взгляды представителей социологии права (Л.И. Петражицкий, М.А. Рейснер, С.А. Муромцев) и сторонников естественного права (Б.Н. Чичерин, П.И. Новгородцев, В.С. Соловьев). Представители психологической школы права (Л.И. Петражицкий, М.А. Рейснер) рассматривают справедливость как интуитивное право и в этом смысле противопоставляют ее позитивному праву, не отрицая при этом определенной взаимосвязи между ними. С.А. Муромцев, классик отечественной социологии права, ищет центр тяжести справедливости в общественных отношениях. Для Б.Н. Чичерина как активного поборника философско-правовой методологии и защитника теории естественного права справедливость коренится в разуме человека, выступая как инструмент оценки позитивно-правовых установлений. Сторонники неокантианской философии права (П.И. Новгородцев, В.С. Соловьев) обосновывают правомерность критики позитивного права с точки зрения априорных принципов нравственности, являющихся неотъемлемой частью сознания человека как разумного морального существа. Также уделяется внимание некоторым современным проблемам теории права: в частности, ставится вопрос о допустимости и обоснованности существования так называемых оценочных категорий в современном российском законодательстве, к числу которых относится и справедливость.

Об авторе

А. Л. Табаков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия


Список литературы

1. Валицкий А. Философия права русского либерализма. - М.: Мысль, 2012. - 567 с.

2. Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 157 с.

3. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. - СПб.: ИД С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 223 с.

4. Муромцев С. А. Право и справедливость // Сборник правоведения и общественных знаний. - Т. 2. - СПб., 1898. - С. 1-12.

5. Новгородцев П. И. Историческая школа юристов. - СПб.: Лань, 1999. - 188 c.

6. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - СПб.: Лань, 2000. - 606 с.

7. Петраков С. В. Тенденции использования оценочных категорий и понятий в ходе нормотворческой деятельности // Журнал правовых и экономических исследований. - 2013. - № 2. - С. 55-58.

8. Рейснер М. А. Теория Л. И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. - СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1908. - 242 с.

9. Рясина А. С. Оценочные категории: общетеоретический и нравственно-правовой аспекты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2013. - 27 с.

10. Соловьев В. С. Оправдание добра. - М.: Акад. проект, 2010. - 671 с.

11. Фролова Е. А. П. И. Новгородцев о праве и государстве. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 138 с.

12. Чичерин Б. Н. Философия права. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 336 с.


Для цитирования:


Табаков А.Л. Справедливость и позитивное право: проблемы соотношения в русской философии права второй половины XIX - первой половины XX в. Актуальные проблемы российского права. 2017;(6):64-72. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.064-072

For citation:


Tabakov A.L. Justice and Positive Law: Problems of Interrelation in Russian Philosophy of Law in the Second Half of the IXXth Century - the First Half of the XXth Century. Actual Problems of Russian Law. 2017;(6):64-72. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.064-072

Просмотров: 17


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)