Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Интерпретационная деятельность в механизме конституционного правоприменения

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.011-019

Аннотация

Статья завершает цикл публикаций по теоретико-правовому анализу и специфике интерпретационной деятельности как формы конституционного правоприменения. Приводится авторская концепция конституционного правоприменения, в соответствии с которой можно определить и роль интерпретационной деятельности в этом механизме. Делается упор на том, что интерпретация влияет на качество применения. Вместе с тем термин «интерпретация» используется в различных значениях. Рассматривается соотношение интерпретации с толкованием, и автор приходит к выводу: «интерпретация конституционных норм» — понятие более широкое, чем толкование. Отмечается, что интерпретация может быть нормативной и смысловой. При этом делается заключение о том, что смысловая интерпретация конституционных норм направлена на точное уяснение смысла применяемого положения, тогда как нормативная интерпретация осуществляется в форме специального полномочия по толкованию конституционных установлений, когда имеет место прямой запрос о толковании норм Конституции.

Об авторе

А. Г. Самусевич
Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России); Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия

Самусевич Алексей Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного права и теории права; доцент кафедры юриспруденции

Некрасова ул., д. 4, г. Иркутск, 664011

AuthorID: 679045



Список литературы

1. Банк В. В. Судебная интерпретация норм Конституции Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. — 26 с.

2. Безруков А. В., Кульбакова А. С. Реализация конституционных норм в Российской Федерации // Социально-экономический и гуманитарный журнал. — 2019. — № 2 (12). — С. 111–122.

3. Гаджиев Г. А. Официальное толкование конституции: сочетание онтологического и эпистемологического подходов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2012. — № 1 (300). — С. 130–154.

4. Герасимова Н. П. Историко-правовой анализ интерпретации правовых норм // Проблемы права. — 2016. — № 1 (55). — С. 58–61.

5. Герейханова А. Путин провел встречу с Валерием Зорькиным // Официальный сайт Российской газеты. — URL: https://rg.ru/2024/09/15/zakony-bez-oshibok.html?ysclid=m1647o9sn4896155655.

6. Захаров С. А. Нормативное, казуальное и доктринальное толкование конституций (уставов) субъектов Российской Федерации // Бизнес в законе. — 2011. — № 3. — С. 20–21.

7. Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник. — СПб. : Издательство Юридического института, 2012. — 608 с.

8. Марино И. Декалог — как толковать Конституцию: опыт России // Уральский форум конституционалистов : материалы Девятого форума (Екатеринбург, 2–7 октября 2023 года). — Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, 2024. — С. 87–96.

9. Попов Е. А., Стерлядева Н. А. Кое-что снова о конституции. Философам отказано // Российский журнал правовых исследований. — 2020. — Т. 7. — № 2. — С. 15–21.

10. Пферсманн О. Ономастический софизм: изменение вместо познания. Интерпретация Конституции // Сравнительное конституционное обозрение. — 2012. — № 4 (89). — С. 92–114.

11. Ромашов Р. А., Ветютнев Ю. Ю., Тонков Е. Н. Право — язык и масштаб свободы : монография. — СПб. : Алетейя, 2015. — 448 с.

12. Самусевич А. Г. Интерпретационная деятельность как форма конституционного правоприменения (ч. 1) // Теория государства и права. — 2024. — № 1 (35). — С. 259–271.

13. Самусевич А. Г. Понятие и реализация персональной ответственности: теоретико-процессуальный аспект (на примере ст. 113 Конституции Российской Федерации) // Пенитенциарная наука. — 2023. — Т. 17. — № 2 (62). — С. 127–133.

14. Степанов С. А. Интерпретация интерпретации // Российский юридический журнал. — 2017. — № 6 (117). — С. 23–33.

15. Терехов Е. М. Интерпретационные нормы: понятие и правовая природа // Правовая парадигма. — 2021. — Т. 20. — № 1. — С. 73–78.

16. Фейзиева А. И. Цель и значение толкования норм Конституции Российской Федерации: проблемные вопросы и практика реализации // Конституция Российской Федерации: практика реализации и проблемы построения правового государства : сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Йошкар-Ола, 11 декабря 2015 года / отв. ред. Н. М. Швецов. — ЙошкарОла : Стринг, 2016. — С. 186–189.

17. Шаповалов Н. И. Особенности правового толкования норм Конституции Российской Федерации 1993 г. как важнейший шаг их реализации // 25 лет Конституции России. Общественно-политическое значение, проблемы и перспективы : материалы научно-практической конференции. — М., 2019. — С. 41–42.

18. Ярославцева А. Е. Некоторые аспекты качества и эффективности интерпретационной деятельности // Вестник МПА ВПА (сборник научных трудов). — 2024. — № 1 (5). — С. 69–72.


Рецензия

Для цитирования:


Самусевич А.Г. Интерпретационная деятельность в механизме конституционного правоприменения. Актуальные проблемы российского права. 2025;20(10):11-19. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.011-019

For citation:


Samusevich A.G. Interpretation in the Mechanism of Constitutional Law Enforcement. Actual Problems of Russian Law. 2025;20(10):11-19. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.011-019

Просмотров: 67


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)