Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Получение взятки за незаконные действия (бездействие) и превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности: проблема конкуренции норм

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.126-132

Аннотация

Современное уголовное законодательство содержит ряд норм, которые регулируют сходные общественные отношения и могут конкурировать друг с другом, когда совершается преступное деяние, подпадающее одновременно под действие нескольких статей Уголовного кодекса РФ. Работа посвящена исследованию взаимосвязи превышения должностных полномочий и получения взятки за совершение незаконных действий (бездействия) с учетом разъяснений Верховного Суда РФ для разрешения вопроса о наличии или отсутствии конкуренции указанных норм уголовного законодательства. Их коллизионный характер ведет к возможной неверной квалификации деяния: общественная опасность конкретного преступления будет либо недооценена, либо переоценена, что в любом случае не позволит выполнить требования принципа справедливости. Правильная оценка внутреннего содержания уголовно-правовой нормы, ее взаимосвязи с другими нормами уголовного законодательства и их совместной внутренней иерархии позволяет лучше понимать систему предусмотренных уголовным законодательством запретов.

Об авторах

В. В. Дубровин
МГИМО МИД России
Россия

Дубровин Владимир Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета

просп. Вернадского, д. 76, г. Москва, 119454



Е. Г. Дубровина
МГИМО МИД России
Россия

Дубровина Екатерина Геннадьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета

просп. Вернадского, д. 76, г. Москва, 119454



Список литературы

1. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания) // Избранные труды. В 3 т. Т. 2. Казань, 2011. С. 279–521.

2. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 225-244.

3. Правовая экспертиза: учебное пособие / В.В. Дубровин, А.Г. Волеводз, Е.Г. Дубровина, Э.И. Дамирчиев, И.Е. Ашихмина; под ред. А.Г. Волеводза. М.: МГИМО-Университет, 2024. 364 с.

4. Романова В.В. Корыстная заинтересованность как мотив совершения злоупотребления должностными полномочиями // КриминалистЪ. 2012. № 1 (10). С. 26-30.

5. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. С. 3-11.

6. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VIII. Множественность преступлений. Стадии преступления. Кн. I. Множественность преступлений / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. 528 с.

7. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлениях Пленума и судебной практике // Законность. 2014. № 4 (954). С. 28-33.


Рецензия

Для цитирования:


Дубровин В.В., Дубровина Е.Г. Получение взятки за незаконные действия (бездействие) и превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности: проблема конкуренции норм. Актуальные проблемы российского права. 2025;20(10):126-132. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.126-132

For citation:


Dubrovin V.V., Dubrovina E.G. Receiving a Bribe for Illegal Actions (Omission) and Abuse of Office Motivated by Self-Interest: The Problem of Collision of Norms. Actual Problems of Russian Law. 2025;20(10):126-132. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.126-132

Просмотров: 41


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)