Получение взятки за незаконные действия (бездействие) и превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности: проблема конкуренции норм
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.126-132
Аннотация
Современное уголовное законодательство содержит ряд норм, которые регулируют сходные общественные отношения и могут конкурировать друг с другом, когда совершается преступное деяние, подпадающее одновременно под действие нескольких статей Уголовного кодекса РФ. Работа посвящена исследованию взаимосвязи превышения должностных полномочий и получения взятки за совершение незаконных действий (бездействия) с учетом разъяснений Верховного Суда РФ для разрешения вопроса о наличии или отсутствии конкуренции указанных норм уголовного законодательства. Их коллизионный характер ведет к возможной неверной квалификации деяния: общественная опасность конкретного преступления будет либо недооценена, либо переоценена, что в любом случае не позволит выполнить требования принципа справедливости. Правильная оценка внутреннего содержания уголовно-правовой нормы, ее взаимосвязи с другими нормами уголовного законодательства и их совместной внутренней иерархии позволяет лучше понимать систему предусмотренных уголовным законодательством запретов.
Об авторах
В. В. ДубровинРоссия
Дубровин Владимир Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета
просп. Вернадского, д. 76, г. Москва, 119454
Е. Г. Дубровина
Россия
Дубровина Екатерина Геннадьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета
просп. Вернадского, д. 76, г. Москва, 119454
Список литературы
1. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания) // Избранные труды. В 3 т. Т. 2. Казань, 2011. С. 279–521.
2. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 225-244.
3. Правовая экспертиза: учебное пособие / В.В. Дубровин, А.Г. Волеводз, Е.Г. Дубровина, Э.И. Дамирчиев, И.Е. Ашихмина; под ред. А.Г. Волеводза. М.: МГИМО-Университет, 2024. 364 с.
4. Романова В.В. Корыстная заинтересованность как мотив совершения злоупотребления должностными полномочиями // КриминалистЪ. 2012. № 1 (10). С. 26-30.
5. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. С. 3-11.
6. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VIII. Множественность преступлений. Стадии преступления. Кн. I. Множественность преступлений / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. 528 с.
7. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлениях Пленума и судебной практике // Законность. 2014. № 4 (954). С. 28-33.
Рецензия
Для цитирования:
Дубровин В.В., Дубровина Е.Г. Получение взятки за незаконные действия (бездействие) и превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности: проблема конкуренции норм. Актуальные проблемы российского права. 2025;20(10):126-132. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.126-132
For citation:
Dubrovin V.V., Dubrovina E.G. Receiving a Bribe for Illegal Actions (Omission) and Abuse of Office Motivated by Self-Interest: The Problem of Collision of Norms. Actual Problems of Russian Law. 2025;20(10):126-132. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.179.10.126-132




















