Криминалистическое понятие эмоции страха

   Статья посвящена анализу понятия страха в юридических и смежных науках. Выделяются криминалистически значимые свойства страха, подлежащие учету в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Изучается российская следственная практика, иллюстрирующая юридическую значимость эмоциональных состояний преступника. Через призму науки криминалистики с применением деятельностного и ситуативного подходов формулируется понятие эмоции страха как психического явления, эмоционального состояния, возникающего при угрозе жизни или безопасности (физической или социальной) участника уголовного процесса, сопровождающегося биохимической и психической активацией организма и выступающего мотивацией изменения его деятельности вплоть до степени подчинения в целях противодействия угрозе. Учет эмоции страха в процессе доказывания имеет важное криминалистическое, уголовно-правовое, юридическое значение, поскольку ее наличие может прямо влиять на квалификацию и преступность совершенного деяния.

1. Авдеева М. В., Пиджаков А. Ю. «Тайна» как правовое понятие // Ленинградский юридический журнал. — 2012. — № 4. — С. 137–143.

2. Балашкина И. В. Особенности конституционного регулирования права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации // Право и политика. — 2007. — № 7. — С. 92–105.

3. Говенко Ю. А. Уголовно-правовая охрана тайны частного характера : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. — Краснодар, 2011. — 26 с.

4. Городов О. А. Информационное право : учебник. — М.: Проспект, 2008. — 242 с.

5. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. — М.: Эксмо, 2006. — 736 с.

6. Евсеенко В. Е. Тайна в досудебных стадиях уголовного процесса : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. — Краснодар, 2016. — 183 с.

7. Жарова А. К., Елин В. М. Источники понятий «персональные данные» и «частная жизнь лица» в российском праве // Вестник Академии права и управления. — 2017. — № 1 (46). — С. 69–78.

8. Коршунов И. Г. О проблемах реформирования прокурорского надзора в современный период // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2013. — Т. 1. — № 4. — С. 293–296.

9. Краткий словарь иностранных слов / авт.-сост. Е. А. Гришина. — М.: Астрель ; АСТ, 2002. — 640 с.

10. Лаврушко Е. А. Проблемы законодательного регулирования обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе // Юридическая наука и практика. — 2024. — № 20 (2). — С. 88–94.

11. Мищенко Е. В., Лаврушко Е. А. Правовые особенности реализации принципов уголовного процесса, обеспечивающих конфиденциальность и неприкосновенность частной жизни его участников // Российский следователь. — 2024. — № 6. — С. 10–14.

12. Молло Ф.-Э. Правила адвокатской профессии во Франции. — М.: Изд. Н. П. Шубинского, 1894. — 98 с.

13. Осипова М. А. Гласность правосудия: открытое и закрытое судебное разбирательство в уголовном процессе // Гражданин и право. — 2010. — № 3. — С. 77–86.

14. Пермяков М. В. Категория «тайна» в системе правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. — Екатеринбург, 2006. — 235 с.

15. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Дело и сервис, 2017. — 336 с.

16. Смолькова И. В. Актуальное исследование проблем охраняемой федеральным законом тайны на досудебном производстве // Академический юридический журнал. — 2016. — № 4 (66). — С. 55–60.

17. Смолькова И. В. Актуальные проблемы охраняемых федеральным законом тайн в российском уголовном судопроизводстве. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 352 с.

18. Смолькова И. В. Тайна совещания судей как гарантия законности, обоснованности и справедливости приговора // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2017. — № 2 (16). — С. 116–122.

19. Смолькова И. В., Дунаева М. С. Основания вмешательства правоохранительных органов и суда в частную жизнь граждан: уголовно-процессуальный аспект // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2014. — № 3. — С. 184–192.