Анализ проекта всеобъемлющей конвенции ООН против киберпреступности в контексте соблюдения прав пострадавших

   В статье представлен анализ проекта международной конвенции против киберпреступности, который 9 августа 2024 г. был одобрен Спецкомитетом ООН по разработке всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях. Оценивается, как этот документ может повлиять на соблюдение прав человека, прежде всего прав лиц, пострадавших от киберпреступлений. Обнаружены пробелы и противоречия проекта, выдвинуты и обоснованы предложения по их устранению. В частности, рекомендовано убрать из проекта положения, которые вводят необоснованные преимущества для одних потерпевших в ущерб правам других. Предлагается включить в проект определения киберпреступности и киберпреступлений (представлены и обоснованы авторские дефиниции этих понятий), положения, направленные на быстрое и эффективное обжалование решений об отказе в открытии уголовного расследования по заявлению о совершенном киберпреступлении. Предложено также закрепить в проекте рекомендацию о публикации для сведения любых заинтересованных субъектов статистических данных о поступивших заявлениях о киберпреступлениях и видах предполагаемых преступных деяний, о принятых по таким заявлениям решениях и нарушении сроков рассмотрения заявлений, об обжаловании действий (бездействия) правоохранительных органов заявителями и ряд иных дополнений.

1. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. — М.: Юрид. лит., 1969. — 120 с.

2. Горелик И. Б. Формирование международно-правовой системы противодействия киберпреступности: от терминологии до проекта универсальной конвенции // Международное право. — 2022. — № 4. — С. 60–71.

3. Данельян А. А. Международно-правовое регулирование киберпространства // Образование и право. — 2020. — № 1. — С. 261–269.

4. Зверянская Л. П., Протосевич А. А. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Криминологический журнал БГУЭП. — 2011. — № 3. — С. 28–33.

5. Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Гармонизация российского уголовного законодательства о противодействии киберпреступности с правовыми стандартами Совета Европы // Всероссийский криминологический журнал. — 2020. — Т. 14. — № 6. — С. 898–913.

6. Скобликов П. А. Мотивы необоснованных и незаконных отказов в возбуждении уголовных дел // Уголовный процесс. — 2013. — № 4. — С. 68–74.

7. Скобликов П. А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок // Закон. — 2016. — № 7. — С. 92–105.

8. Скобликов П. А. Стратегия борьбы с киберпреступностью: должное и сущее // Сибирское юридическое обозрение. — 2025. — Т. 22. — № 1. — С. 128–146. — doi: 10.19073/2658-7602-2025-22-1-128-146.

9. Уголовное право России. Общая часть / отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. — М.: Бек, 1999. — 559 с.

10. Шестак В. А., Чеботарь А. С. Будапештская конвенция как основополагающий механизм противодействия киберпреступности: новации и перспективы международно-правового регулирования // Образование и право. — 2023. — № 8. — С. 305–310.

11. Шматкова Л. П. Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступлениями: состояние и перспективы // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 720–723.

12. Brenner S. W. Cyberthreats and the Decline of the Nation-State. — Routledge, 2014.

13. Mapping the global geography of cybercrime with the World Cybercrime Index / M. Bruce [et al.] // PLOS One. — April 10, 2024. — URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0297312 (дата обращения: 23. 03. 2025).