Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Проблемы возмещения судебных издержек, понесенных при рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа, в арбитражном процессе

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.183.2.081-090

Аннотация

   Институт судебных издержек играет важную роль в процессуальных отношениях, с одной стороны, обеспечивая реализацию права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь, с другой — создавая баланс интересов таких участников судопроизводства, выполняя роль экономического стимула и барьера при осуществлении ими права на обращение в суд. Однако фрагментарное правовое регулирование рассматриваемого института, наличие коллизионных положений в его регламентации, отсутствие единой позиции судов по ряду теоретических и практических проблем распределения судебных издержек обусловливают разнонаправленное развитие судебной практики. В указанных условиях актуальны проблемы возмещения судебных издержек, понесенных в связи с совершением различных процессуальных действий, особый интерес среди которых вызывает наложение судебного штрафа. Данный процессуальный институт в силу своей специфики — публично-правового характера, зависимости от усмотрения суда, возможности применения на любой стадии процесса по инициативе разных лиц и по основаниям, предусмотренным законодательством, — предопределяет формирование различных подходов в судебной практике о возмещении понесенных в связи с наложением судебного штрафа судебных издержек. В статье автор рассматривает вариативность и особенности позиций арбитражных судов по указанному вопросу, анализирует причины этого, выявляет соответствующие проблемы и предлагает пути их решения.

Об авторе

Д. Е. Зайков
Российский университет транспорта
Россия

Денис Евгеньевич Зайков, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры

Юридический институт; кафедра «Теория права, гражданское право и гражданский процесс»

127994; Образцова ул., д. 9, стр. 9, ГСП-4; Москва



Список литературы

1. Зайков Д. Е. Судебные расходы: новые подходы и новые проблемы // Администратор суда. — 2017. — № 2. — С. 29–33.

2. Ильин А. В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал. — 2011. — № 2. — С. 185–190.

3. Коробов О. А., Великанов В. А. Спорные вопросы возмещения судебных расходов // Российский судья. — 2016. — № 11. — С. 10–13.

4. Липинский Д. А., Чуклова Е. В. Процессуальное правонарушение: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. — 2017. — № 4. — С. 39–61.

5. Момотов В. В. Экономический анализ института судебных расходов как фактора эффективности правосудия // Правоведение. — 2024. — № 3. — С. 319–331. — DOI: 10.21638/spbu25.2024.301.

6. Пепеляев С. Г. Возмещение судебных расходов по налоговым спорам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2012. — № 6. — С. 84–94.

7. Раздьяконов Е. С., Тарасов И. Н., Халатов С. А. Актуальные вопросы возмещения судебных издержек : комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ // Вестник экономического правосудия РФ. — 2016. — № 4. — С. 141–192.


Рецензия

Для цитирования:


Зайков Д.Е. Проблемы возмещения судебных издержек, понесенных при рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа, в арбитражном процессе. Актуальные проблемы российского права. 2026;21(2):81-90. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.183.2.081-090

For citation:


Zaikov D.E. Issues in Reimbursing Legal Costs Incurred in Arbitrazh Proceedings When Considering an Application for the Imposition of a Judicial Fine. Actual Problems of Russian Law. 2026;21(2):81-90. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.183.2.081-090

Просмотров: 167

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)