Информационные технологии как источник коррупционной криминальной опасности

Современное развитие общества сопровождается масштабными преобразованиями, связанными с расширением возможностей и повсеместным использованием информационных технологий. Существенное изменение социальных условий приводит к качественной трансформации коррупционной преступности, в то время как традиционные подходы к противодействию ей утрачивают состоятельность. В этой связи актуальность приобретает формирование теории антикоррупционной криминологической безопасности, основная идея которой заключается в смещении акцентов с карательного реагирования на преступность как источник опасности на формирование целостной системы защитных механизмов, обеспечивающих устойчивость и адаптивность объектов охраны к изменяющемуся спектру коррупционных криминальных угроз. Двойственное положение в контексте данной теории занимают информационные технологии. Благодаря социальной и инфраструктурной значимости они выступают центральным объектом антикоррупционной криминологической безопасности. Одновременно с этим ввиду специфики функционирования и современного состояния правового регулирования информационные технологии также являются и источником коррупционной криминальной опасности. Диалектичность объекта безопасности и источника опасности предопределяет необходимость формирования комплексной стратегии обеспечения антикоррупционной криминологической безопасности информационных технологий, направленной на достижение баланса между технологическим прогрессом и управлением коррупционными рисками в условиях цифровизации общества.

1. Антикоррупционные меры безопасности / под ред. Н.В. Щедрина, И.А. Дамм. — М. : Проспект, 2020. — 496 с.

2. Антонов Т. Г. Некоторые проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 290–291.2 УК РФ, по предмету преступления // Уголовно–исполнительная система: педагогика, психология и право : Материалы Всероссийской научно–практической конференции. В 2–х частях, Томск, 19–20 апреля 2018 года / под общей редакцией В.А. Уткина. Том Выпуск 6. Часть 1. — Томск: Федеральное казенное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Томский институт повышения квалификации работников Федеральной службы исполнения наказаний», 2018. — С. 46–49;

3. Архипов В. В., Наумов В. Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. — 2017. — № 5. — С. 157–170.

4. Бабаев М. М. Уголовная политика и криминологическая безопасность // Научный портал МВД России. — 2008. — № 3. — С. 53–58;

5. Бегишев И. Р., Денисович В. В. Метавселенные в уголовно–правовом измерении // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов II Международной научно–практической конференции : в 6 т., Казань, 22 сентября 2023 года. — Казань: Познание, 2023. — С. 40–44;

6. Бегишев И. Р., Бикеев И. И. Преступления в сфере обращения цифровой информации. — Казань : Издательство «Познание», 2020. — С. 103–104.

7. Блокчейн в цифровой криминологии: постановка проблемы / А. П. Суходолов, Е. А. Антонян, М. В. Рукинов [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13, № 4. — С.555–563.

8. Гринько С. Д. Проблемы квалификации коррупционных преступлений при использовании цифровой валюты в качестве взятки // Юрист. — 2022. — № 6. — С. 13–16;

9. Дамм И. А. Антикоррупционная криминологическая безопасность как новое направление научных исследований // Всероссийский криминологический журнал. — 2021. — Т. 15, № 6. — С. 734–743.

10. Дамм И. А. Категории «опасность» и «угроза» в контексте криминологической безопасности // Сибирский антропологический журнал. — 2025. — Т. 9, № 2. — С. 92–97.

11. Дамм И. А. Коррупционная преступность как источник опасности в теории антикоррупционной криминологической безопасности // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2025. — Т. 18, № 8. — С.1540–1551.

12. Джафарли В. Ф. Теория криминологической безопасности как базовой научной категории обеспечения защиты от преступления // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2020. — № 2(57). — С. 82–86;

13. Ефремова М. А., Русскевич Е. А. Уголовно–правовые проблемы противодействия преступности в метавселенной: современное состояние и перспективы развития // Journal of Digital Technologies and Law. — 2025. — Т. 3, № 2. — С. 187–202.

14. Жмуров Д. В. Грехи машин: у истоков робопреступности // Всероссийский криминологический журнал. — 2023. — Т. 17, № 6. — С. 536–542;

15. Ирошников Д. В. Безопасность как правовая категория : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2021. — 596 с.

16. Клейменов М. П. Прогнозирование криминологической безопасности // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. —М. : Российская криминологическая ассоциация, 2001. — С. 41–45.

17. Лапин А. А. Криминологическая безопасность в стратегии национальной безопасности России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 1. — С. 29–36.

18. Лебедев С. Я. Криминологическая безопасность личности, общества, государства // Правовая наука на рубеже XXI столетия: 1920–2000 : сборник научных трудов. — Омск, 2000. — С. 13–22;

19. Лопашенко Н. А. Новые реалии преступности в цифровом мире и в эпоху развития искусственного интеллекта и уголовно–правовая реакция на них: не стоит «прогибаться под изменчивый мир»? // Уголовный закон в эпоху искусственного интеллекта и цифровизации : сборник трудов по материалам Всероссийской научно–практической конференции с международным участием в рамках I Саратовского международного юридического форума, посвященного 90–летнему юбилею Саратовской государственной юридической академии, Саратов, 09 июня 2021 года. — Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2021. — С. 15–31.

20. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско–правовые проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2018. — 420 с.;

21. Никонов П. В. Роль информационно–коммуникационных технологий и компьютерной информации в совершении коррупционных преступлений, связанных с дачей и получением взятки и иными видами незаконного вознаграждения // Цифровые технологии в борьбе с преступностью: проблемы, состояние, тенденции : сборник материалов I Всероссийской научно–практической конференции, Москва, 27 января 2021 года. — М.: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2021. — С. 132–136.

22. Плешаков В. А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1998. — 323 с.

23. Романович А. Л. Концепция безопасного развития социоприродных систем (философско-методологический анализ) : дис. … д-ра филос. наук. — М., 2004. — 418 с.

24. Русскевич Е. А. Цифровизация уголовного законодательства: непростые последствия простых решений // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2025. — № 5(129). — С. 26–33.

25. Савельев А. И. Криминологическая безопасность как вид национальной безопасности // Вестник Омской юридической академии. — 2019. — Т. 16, № 1. — С. 49–54;

26. Сидоренко Э. Л. Легализация преступных доходов с использованием DeFi: типовые схемы и индикаторы риска // Russian Journal of Economics and Law. — 2023. — Т. 17, № 4. — С. 832–833.

27. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. — 2018. — № 9(261). — С. 5–16.

28. Хисамова З. И., Бегишев И. Р. Правовое регулирование искусственного интеллекта // Baikal Research Journal. — 2019. — Т. 10, № 2.

29. Шамехина Э. В. Криптовалюты как предмет взяточничества: проблемы регулирования // Енисейские политико–правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVI Всероссийской научно–практической конференции, Красноярск, 20–21 сентября 2024 года. — Красноярск: Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», 2024. — С. 404–412.

30. Шестак В. А., Волеводз А. Г., Ализаде В. А. О возможности доктринального восприятия системой общего права искусственного интеллекта как субъекта преступления: на примере уголовного законодательства США // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13, № 4. — С. 547–554;

31. Ярочкин В. И., Бузанова Я. В. Теория безопасности. — М., Академический проект. — 2005. — 173 с.