VICARIOUS LIABILITY AS A MEANS OF ENFORCING THE DUTY OF A BANKRUPT ORGANIZATION TO PAY TAXES
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.81.8.052-062
Abstract
The survey is devoted to the problem of interrelation between tax legislation and bankruptcy legislation, as well as the influence of the latter on the principle of personal fulfillment of the tax duty. Certain issues of the chosen topic are dealt with sporadically in the context of regulation of legal relations that arise in bankruptcy cases. At the same time, in practice there are no comprehensive studies devoted to the peculiarities of fulfillment of the tax duty in bankruptcy cases. The survey is based on methods of historical and comparative jurisprudence. The paper identifies contradictions in legislation and judicial practice concerning execution of tax duties by the persons in charge of taxpayers in bankruptcy proceedings and after their completion. The author systematizes scattered theoretical and practical approaches in compliance with the periods of different legislation versions. The author criticizes some approaches applied to deal with the problems of interrelation between tax legislation and bankruptcy legislation. As a result, the paper highlights both positive and negative factors of changes in the regulation of bringing persons controlling a taxpayer to vicarious liability.
References
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // РГ. № 148-149. 06.08.1998
2. Александров А. Ю., Красноштанов Д. С. Гражданско-правовая ответственность контролирующих лиц в банкротстве // Закон. - 2015. - № 7.
3. Барщевская Н., Иванова Е. Субсидиарная безответственность // Бизнес-адвокат. - 2001. - № 11.
4. Богданова Е. Е. Правовое регулирование субсидиарной ответственности : дис.. канд. юрид. наук. - Белгород, 2001.
5. Богданова Е. Е. Субсидиарная ответственность: проблемы теории и практики. - М. : ПРИОР, 2003.
6. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976.
7. Бычкова Е. Н. Субсидиарная ответственность собственника по обязательствам учреждения // Арбитражные споры. - 2008. - № 1.
8. Воробьева И. О., Быков В. П., Черникова Е. В. Привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих кредитную организацию // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2015. - № 1.
9. Гражданское право. Часть первая / под общ. ред. Т. И. Илларионовой. - М., 2001.
10. Annex to Study on Directors' Duties and Liability prepared for the European Commission DG Markt by Gerner-Beuerle C., Paech P., Schuster E.P. LSE Enterprise. 2013
11. Гражданское право. Часть первая / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - 5-е изд. - М., 2001.
12. Грачева Е. Ю. Российская юридическая энциклопедия. - М. : ИНФРА-М, 1999.
13. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М. : Статут, 2003.
14. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. - М., 1973.
15. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. - 1998. - № 3.
16. Гуев А. Н. Гражданское право : учебник : в 3 т. - М. : ИНФРА-М, 2003. - Т. 1.
17. Жукова Ю. Д. Основания привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности за необращение в суд с заявлением о банкротстве: анализ тенденций арбитражной практики // Вестник арбитражной практики. - 2015. - № 4.
18. Каширская Н. А. О практике применения статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности собственника учреждения арбитражными судами Волго-Вятского округа // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 2.
19. Ликвидаторы из налоговой // Ведомости. - 22.08.2016. - № 4143.
20. Ломазов Э. З. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника в деле о банкротстве // Молодой ученый. - № 20 (124). - Октябрь, 2016.
21. Михальчук Ю. Контролирующих лиц - к ответственности // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 46.
22. Овсянников С. В. О казусе снятия корпоративной вуали с налогоплательщика : Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 5.
23. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - 4-е изд., испр. - М. : Статут, 2003. - 351 с.
24. Попов В. В. О применении статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и собственника учреждения федерального железнодорожного транспорта // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 7.
25. Прилучный М. Г. О некоторых вопросах привлечения собственников имущества учреждений к субсидиарной ответственности // Арбитражные споры. - 2008. - № 1.
26. Римское частное право // под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. - М. : Юристь, 2004.
27. Сурков А. Н. Особенности субсидиарной ответственности государства по обязательствам созданных им федеральных государственных учреждений, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба // Право в Вооруженных Силах. - 2006. - № 7.
28. Тарасюк И. М., Шевченко И. М. О некоторых вопросах применения пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Арбитражные споры. - 2016. - № 2.
29. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973.
30. Храпунова Е. А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве: дис.. канд. юрид. наук Ростов-на-Дону, 2001.
31. Чепцов А. С. Субсидиарная ответственность: теоретические проблемы и особенности реализации // Налоги. - 2009. - № 32.
32. Шевелева Н. А. Бюджетная система России: опыт и перспективы правового регулирования в период социально-экономических реформ. - СПб., 2004.
33. Шевченко И. М. Субсидиарная ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве должника: процессуальные аспекты // Банковское право. 2016. № 2.
34. постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.05.2014 по делу № А73-12073/2012 // СПС «Кон-сультантПлюс» ; постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2014 по делу № А68-11947/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
35. СПС «КонсультантПлюс».
36. Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 23.06.2016
37. определение Верховного Суда РФ от 21.04.2016 по делу № 302-ЭС14-1472 // СПС «КонсультантПлюс» ; определение Верховного Суда РФ от 03.10.2014 по делу № 306-ЭС14-2180 // СПС «Консультант-Плюс»
38. вопрос 8 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 10
39. Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). № 34. 30.08.2013
40. постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по делу № А66-9795/2015 // СПС «КонсультантПлюс» ; постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2017 по делу № А60-5486/2013 // СПС «КонсультантПлюс»
41. п. 2 гл. I «Практика применения положений законодательства о банкротстве» разд. «Судебная коллегия по экономическим спорам» Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 // URL: http://supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=10934 ; определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 № 309-ЭС16-1553 // СПС «КонсультантПлюс» ; определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 № 309-ЭС15-16713 // СПС «КонсультантПлюс».
42. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 8.
43. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 9.
44. Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2010. № 19.
45. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
46. Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. 30.06.2013.
47. Федеральный закон от 28.04.2009 № 73-ФЗ (ред. от 29.12.2014, вступил в силу 05.06.2009) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 18 (ч. 1). Ст. 2153.
48. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 1.
49. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2013. № 11.
50. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
Review
For citations:
Izvekov S.S. VICARIOUS LIABILITY AS A MEANS OF ENFORCING THE DUTY OF A BANKRUPT ORGANIZATION TO PAY TAXES. Actual Problems of Russian Law. 2017;(8):52-62. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.81.8.052-062
Views:
705
Email this article 