Философия технологического лидерства: социальные, управленческие и правовые контексты

В статье рассматривается проблема формирования нового взгляда на взаимодействие человека и общества в сфере разработки и внедрения новых технологий, основу которого должна составить новая философия – философия технологического лидерства. Ее отличительной чертой является такое соединение теоретико-познавательной, креативно-конструкторской, хозяйственно-экономической и административно-управленческой деятельности, которая сделала бы развитие технологий драйвером развития человека и общества. Особое значение в реализации идей и императивов философии технологического лидерства имеет правовое регулирование, которое оказывается не тормозом, а драйвером интенсификации технологического развития. В статье раскрывается идея проактивного нормотворчества и проактивного права как особого вида правового регулирования, анализируются два его подвида.

Показаны основные модели перехода от одной правовой действительности к другой посредством конструирования социальной реальности методом проактивного нормотворчества. Выявлены и подвергнуты анализу базовые модели актуализации управленческих и социально-технологических средств воздействия на социальную среду. Обозначена роль института образования в движении общества по пути философии технологического лидерства. Эксплицировано понятие технологии в контексте формирования философии технологичексого лидерства. Уточнены базовые параметры взаимодействия экономической, политической, технологической и управленческой сред с системой нормотворчества в русле философии технологического лидерства.

1. Аганбегян А. Г. Мегапроекты и их роль в научно-технологическом и социально-экономическом развитии России на перспективу // Экономическое возрождение России. — 2025. — № 2 (84). — С. 21– 39. — DOI: 10.37930/1990-9780-2025-2-84-21-39. — EDN: BTPGAA. С. 21–22.

2. Аганбегян А. Г. О возрождении научно-технологического и социально-экономического роста России в перспективе // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2025. — Т. 253. — № 3. — С. 70–92. — DOI: 10.38197/2072-2060-2025-253-3-70-92. — EDN: AOCFAF. С. 88.

3. Бакланов И. С., Бакланова О. А., Бредихин С. Н., Лукьянов Г. И. Технологизация политического и политизация технического: динамика общественного сознания и социокультурных практик цифрового общества // Евразийский юридический журнал. — 2024. — № 2 (189). — С. 521–522. — DOI: 10.46320/2073- 4506-2024-2-189-521-522. — EDN: GWUACP.

4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. Е. Д. Руткевич. — М. : Медиум, 1995. — 323 с.

5. Пржиленский В. Право проактивное и право реактивное: трансформация национальных правовых систем в условиях больших вызовов // Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 5 (138). — С. 39–55.

6. Тихомиров Ю. А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал российского права. — 2014. — № 3. — С. 5–16.

7. Otrel-Cass K. Consciousness in a Hyperconnected World: The Entanglements of Human — Machine Cognition // Hyperconnectivity and Digital Reality. Towards the Eutopia of Being Human. Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2019. — P. 67–83.