Последствия цифровизации гражданского оборота: от трансформации права к ситуационному регулированию

Опираясь на теоретико-методологические основы цивилистики, автор анализирует проблемы и последствия цифровой трансформации гражданского оборота. Сделан вывод, что при расширении и углублении технологической модернизации трансформация отношений в цифровой среде, неизбежно сопровождаемая пробельностью их законодательного урегулирования, объективно запускает процесс ослабления определенности гражданско-правового воздействия на отношения в цифровой среде, что означает смену парадигм в системе представлений о направленности метода гражданского права. Обоснован вывод, что перспективы развития частноправового регулирования в условиях цифровизации — в новых формах регламентации, в том числе с помощью «мягкого» права. В силу специфики цифрового пространства и постоянного развития информационных технологий есть основания полагать, что одной из прогнозируемых и устойчивых тенденций в частноправовом регулировании отношений в цифровой среде может стать переход от нормативного правового регулирования (от абсолютно определенных норм к нормам относительно определенным, то есть от общего и абстрактного через ситуационное (каузальное) регулирование к частному и конкретному в праве) к неправовому регулированию — к «мягкому» праву и различным формам саморегулирования.

1. Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. 2. — М. : Юридическая литература, 1982. — 360 с.

2. Аракелян А. А. Оценочные понятия гражданского права: исторический опыт становления и использования // Актуальные проблемы российского права. — 2022. — № 2. — С. 111–117.

3. Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. — М.: Юридическая литература, 1980. — 416 с.

4. Вавилин Е. В. NFT-токены: гражданско-правовой и процессуальный режимы // Вестник гражданского процесса. — 2023. — № 1. — С. 62–78.

5. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав в условиях цифровой трансформации отношений // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2024. — № 53. — С. 110–121.

6. Вавилин Е. В., Бабаков В. А. Гражданско-правовая защита интересов государства в реалиях цифровой трансформации общественных отношений: монография. — М.: Статут, 2025. — 426 с.

7. Вавилин Е. В., Вавилин В. Е. Судебная доктрина в области цифровизации гражданского оборота: трансформация права // Вестник гражданского процесса. — 2025. — № 5. — С. 36–57.

8. Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б., Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование): монография: в 5 т. Т. 1 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — М.: Проспект, 2021. — 288 с.

9. Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права // Lex russica. — 2019. — № 8. — С. 37–50.

10. Микрюков В. А. Категория аналогии в системе регулирования частноправовых отношений. — М.: Статут, 2026. — 606 с.

11. Микрюков В. А., Микрюкова Г. А. Введение в гражданское право. — М.: Статут, 2016. — 128 с.

12. Суханов Е. А. Интервью: я бы категорически возражал против попыток полностью отказаться от принципа добросовестности в гражданском праве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. — 2024. — № 1. — С. 10–29.

13. Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. — 2021. — № 6. — С. 7–29.

14. Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование «цифровых прав» // Проблемы современного гражданского права : сборник статей памяти В. С. Ема (к 70-летию со дня рождения) / отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: Статут, 2021. — С. 230–241.