Specific Features of No-Fault Liability of Entrepreneurs

The article describes fault as a precondition for imposing civil liability on entrepreneurs. The study investigates the issue concerning the expediency of determining fault as a mandatory condition for imposing contractual liability. The article defines the peculiarities of fault as a precondition for imposing civil liability on legal entities that carry out entrepreneurial activities, if they include the terms concerning fault as a basis for imposing contractual liability. The psychological (subjectivist) and behavioral (objectivist) concepts of fault are analyzed, and a conclusion is drawn that when defining fault as an element of a civil wrong, the behavioral approach should be applied as more efficient. The author examined the irresistible force as the basis that exempts entrepreneurs from civil liability, and identified signs of force majeure circumstances. Within the framework of the article, a comparative analysis of the concepts of "irresistible force" and "case" is carried out. The question of whether it is possible to consider the decisions of state authorities as force majeure circumstances is investigated.

civil liability, elements of a civil wrong, entrepreneur, fault, behavioral concept of fault, irresistible force, force majeure, case, entrepreneurial risk, no-fault liability

1. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М. : Статут, 2011. Т. 1 : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 465.

2. Гущин В. З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. 2014. № 1. С. 52-57.

3. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций. Чебоксары : Чувашское книжное издательство, 1997. С. 304-305.

4. Тадевосян В. С. Укрепление социалистической законности в народном хозяйстве. М. : Наука, 1980. С. 86.

5. Копылов В. А. Риск в предпринимательской деятельности : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 15.

6. Зверева Е. А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств : дис.. канд. юрид. наук. М., 1997. С. 120.

7. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора : дис.. д-ра юрид. наук. Самара, 1998. С. 172.

8. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 128.

9. Васильев Ю. М. Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах : дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. С. 54.

10. Васильев Ю. М. Указ. соч. С. 55.

11. Коньшина А. К. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 116.

12. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву : Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М. : Статут, 2000. С. 151.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.

14. Советское гражданское право / под ред. О. А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М. : Высшая школа, 1985. С. 524.

15. Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права : сборник I / под ред. М. М. Агаркова. М.-Л., 1945. С. 104-155.

16. Андреев А. А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. Рязань, 2011. С. 107.

17. Богданов Д. В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. Пермь, 2012. С. 107.

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230.

19. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9.

20. Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права : сборник I / под ред. М. М. Агаркова. - М.-Л., 1945. - С. 104-155.

21. Андреев А. А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. - Рязань, 2011. - 163 с.

22. Богданов Д. В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. - Пермь, 2012. - 192 с.

23. Васильев Ю. М. Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах : дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - 230 с.

24. Гущин В. З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. - 2014. - № 1. - С. 52-57.

25. Зверева Е. А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств : дис.. канд. юрид. наук. - М., 1997. - 184 с.

26. Лапаева О. Указ. соч.

27. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». - М. : Статут, 2000. - 777 c.

28. Иоффе О. С. Обязательственное право. - М., 1975. - 880 с.

29. Коньшина А. К. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. - 2006. - № 3. - С. 115-118.

30. Копылов В. А. Риск в предпринимательской деятельности : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2003. - 23 с.

31. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // Эж-Юрист. - 2007. - № 9.

32. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М. : Статут, 2011. - Т. 1 : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - 958 с.

33. Советское гражданское право / под ред. О. А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Высшая школа, 1985. - Т. 1. - 544 с.

34. Тадевосян В. С. Укрепление социалистической законности в народном хозяйстве. - М. : Наука, 1980. - 173 с.

35. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций. - Чебоксары : Чувашское книжное издательство, 1997. - 331 с.

36. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора : дис.. д-ра юрид. наук. - Самара, 1998. - 349 с.