Restrictions on the Autonomy of the Will of the Parties in the Choice of Applicable Law in Economic Relations Complicated by a Foreign Element

The principle of autonomy of the will of the parties is the fundamental principle of private international law, as well as the basic, preferable, conflict-related linkage, which provides the parties to the legal relationship with complete and foreseeable legal regulation and relieves the court of the need to resolve the conflict issue directly alongside the legal problems that accompany it. Non-recognition of lex voluntatis by states is fraught with inhibition of the development of both the domestic and global economy, but at the same time the absence of restrictions on the private law principle will inevitably lead to dishonest behavior of economic operators, abuse of rights and violation of the balance of private and public interests in society. Sufficient limitations on the autonomy of the will of the parties in the choice of applicable law are necessary, which makes it possible to achieve the "golden mean" in the legal regulation of relations complicated by a foreign element. These limitations are a complex of time, spatial and content limits of the principle under consideration.

lex voluntatis, lex mercatoria, lex voluntatis, principle of the autonomy of the will of the parties, choice of applicable law, freedom of the contract, limits of the autonomy of the will, criteria for choosing applicable law, time limits of the autonomy of the will, subsequent choice of law, spatial limits of the autonomy of the will, lex mercatoria, absolute and relative autonomy of the will, bypassing the law, creating the appearance of legitimacy, peremptory norms, public order

1. Суханов Е. А. Российское гражданское право : в 2 т. М., 2016. Т. 1. С. 55, 57.

2. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право : учебник для магистров, 4-е изд. М., 2013. С. 173.

3. Zimmermann R., Whittaker S. Good Faith in European Contract Law. Cambridge, 2000. P. 30.

4. Андреева О. В. Об «автономии» воли в международном частном праве // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. Воронеж, 2013. С. 6-7.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2011 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

6. Жильцов А. Н., Муранов А. И. Международное частное право: иностранное законодательство. М., 2001. С. 115.

7. Канашевский В. А. Международные сделки: правовое регулирование. М., 2016. С. 99.

8. Жильцов А. Н., Муранов А. И. Указ. соч. С. 404.

9. Жильцов А. Н., Муранов А. И. Указ. соч. С. 505.

10. CIGS Russia // URL: http://www.cisg.ru/content/download/ipr_ua_rus.pdf (дата обращения: 10.10.2017).

11. Гражданское право : учебник : в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев [и др.] ; под ред. Б. М. Гон-гало. М., 2016. Гл. 29, § 4.

12. Канашевский В. А. Указ. соч. С. 106.

13. Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам, заключенная в г. Мехико 17.03.1994 // СПС «КонсультантПлюс».

14. Гетьман-Павлова И. В. Указ. соч. С. 175.

15. Третьяков С. В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве : дис.. канд. юрид. наук. М., 2003. С. 38.

16. Третьяков С. В. Указ. соч. С. 174.

17. Светланов А. Г. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности // Закон. 1998. № 7. С. 21.

18. РаапеЛ. Международное частное право. М., 1960. С. 430

19. Зыкин И. С. Теория «Lex mercatoria» // МЧП. Современные проблемы. М., 1994. С. 400-402

20. Гетьман-Павлова И. В. Указ. соч. С. 90.

21. Комаров А. С. Выбор применимого права в контрактах с фирмами капиталистических стран // Торгово-промышленная палата СССР. Материалы секции права. № 38. М., 1988. С. 63.

22. UNIDRUA Principles // URL: https://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/ translations/blackletter2010-russian.pdf (дата обращения: 10.10.2017).

23. UNILEX on CISG and UNIDROIT Principles // URL: http://www.unilex.info/case.cfm?pid=2&do=case&id=1924 &step=Keywords (дата обращения: 10.10.2017).

24. Муранов А. И. Проблема «обхода закона» в материальном и коллизионном праве. М., 1999. С. 65.

25. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.02.2013 № 156 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2013. № 5.

26. Андреева О. В. Об «автономии» воли в международном частном праве // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - Воронеж : Руна, 2013.

27. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право : учебник для магистров. - 4-е изд. - М. : Юрайт, 2013. - 959 с.

28. Гражданское право : учебник : в 2 т. / Алексеев С. С., Алексеева О. Г., Беляев К. П. [и др.] ; под ред. Гонгало Б. М. - М. : Статут, 2016. - Т. I. - 511 с.

29. Жильцов А. Н., Муранов А. И. Международное частное право: иностранное законодательство. - М. : Статут, 2001. - 896 с.

30. Зыкин И. С. Теория «Lex mercatoria» // МЧП. Современные проблемы. - М., 1994.

31. Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики // URL: https://pravo.hse.ru/ intprilaw/doc/041701 (дата обращения: 10.10.2017).

32. Гетьман-Павлова И. В. Указ. соч. С. 264.

33. Муранов А. И. Указ. соч. С. 632.

34. Канашевский В. А. Международные сделки: правовое регулирование. - М. : Международные отношения, 2016. - 661 с.

35. Комаров А. С. Выбор применимого права в контрактах с фирмами капиталистических стран // Торгово-промышленная палата СССР. Материалы секции права. - № 38. - М., 1988.

36. Раапе Л. Международное частное право. - М. : Издательство иностранной литературы, 1960. - 607 с.

37. Светланов А. Г. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности // Закон. - 1998. - № 7.

38. Суханов Е. А. Российское гражданское право : в 2 т. - М. : Статут, 2016. - Т. 1. - 957 с.

39. Третьяков С. В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2003. - 204 с.

40. Доклад ЮНКТАДоразвитии и торговле 2017 года // URL: http://unctad.org/en/ PublicationsLibrary/tdr2017overview_ru.pdf (дата обращения: 10.10.2017)

41. Доклад ЮНКТАДоразвитии и торговле 2016 года // URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ tdr2016_ru.pdf