Реальное и мнимое расширение предмета конституционного права
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.011-023
Аннотация
В современной науке конституционного права, по мнению автора статьи, динамизм предмету конституционного права придают доктрина, нормотворец (в широком смысле) и деятельность Конституционного Суда России. Если в отношении роли последнего в расширении и углублении предмета конституционного права современные ученые в основном единодушны, поскольку это происходит на основании конституционно закрепленных полномочий - по «воле государства, придающего этим отношениям основополагающий характер» (О. Е. Кутафин), то о влиянии доктрины и нормативных актов на расширение предмета конституционного права целесообразно поразмышлять. В статье на примерах нормативных актов и доктринальных предложений автор показывает мнимое и реальное расширение предмета конституционного права. Аргументируя свою точку зрения, предостерегает от дальнейшего мнимого расширения предмета ведущей отрасли российской правовой системы и выделяет перспективные направления для углубления доктринальных основ и тем самым расширения предмета конституционного права.
Ключевые слова
Об авторе
В. В. Комарова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Список литературы
1. Антонов Я. В. Конституционно-правовые перспективы развития электронной демократии в современной России // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 9. - С. 17-20.
2. Антонов Я. В. Конституционно-правовые перспективы развития электронной демократии в современной России // Российская юстиция. - 2016. - № 12. - С. 2-4.
3. Антонов Я. В. Электронная демократия как инструмент развития гражданского общества в России // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2012. - № 3.- С. 4.
4. Давыдова М. Л., Кушнирук Р. П. Цифровое информирование как форма электронной демократии: особенности правового регулирования // Власть закона. - 2017. - № 1. - С. 101-116.
5. Дмитриев Ю. А., Мухачев И. В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации - от исторических истоков к современности. - М., 1998.
6. Зенин С. С. Электронные публичные слушания // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. - 2008. - № 1 (133). - С. 28-32.
7. Зорькин В. Д. Право против хаоса : монография. -2-е изд. - М. : Норма, 2018. - 368 с.
8. Зорькин В. Д. Проблемы конституционно-правового развития России // Вестник Московского университета. - 2014. - № 1. - С. 19.
9. Иванова К. А. Электронные петиции как способ осуществления населением общественного контроля за органами публичной власти // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 10. - С. 15-17.
10. Кастельс М., Киселева Э. Россия и Сетевое общество : доклад на конференции «Россия в конце XX века», Стэнфорд, США, 05-07.11.1998 // URL: http://www.socio.ru/wr/00-l/Castells.htm.
11. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. B. Л. Иноземцева. - М., 1999.
12. Козлова Е. И. К вопросу о предмете конституционного права Российской Федерации: современный формат дискуссии // Государство и право: вызовы XXI века : материалы междунар. науч.-практ. конференции (Кутафинских чтений). - М. : Элит, 2009.
13. Кокотов А. Н. Доверие. Недоверие. Право : монография. - М. : Юрист, 2004. - 192 с.
14. Комарова В. В. Вопросы конституционного развития (в контексте позиций О. Е. Кутафина) // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 12.
15. Комарова В. В. Прямая демократия в системе конституционных ценностей // Сборник международной конференции «Демократия как конституционная ценность и международное право» (МГЮА 2-4 апреля 2015 г.). - М., 2015. - С. 4-9.
16. Комарова В. В. Учредительная власть и Основной закон // Lex Russica. - 2013. - № 12. - С. 1374- 1382.
17. Курячая М. М. Электронное голосование как этап развития непосредственной демократии // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 11. - С. 31-35.
18. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. - М. : Юристъ, 2001. - 444 с.
19. Нарутто С. В. Профессор Е. И. Козлова о предмете конституционного права // Lex Russica. - 2016. - № 3. - С. 11-23.
20. Овчинников В. А., Антонов Я. В. Правовая структура электронного голосования в системе электронной демократии // Российская юстиция. - 2016. - № 5. - С. 5-8.
21. Осавелюк А. М. Эволюция предмета отрасли конституционного права // Мировой судья. - 2014. - № 1. - С. 9-10.
22. Саломатин А. Ю. Гражданское общество в условиях постмодернизационного развития // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2013. - № 1. - С. 2-6.
23. Фадеев В. И. И. Е. Фарбер о предмете конституционного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 4 (93). - С. 53.
24. Фадеев В. И. Предмет конституционного (государственного) права России: история и современность (статья первая) // Актуальные проблемы конституционного и муниципального права : сб. статей, посвященных 75-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина / отв. ред. В. И. Фадеев. - М., 2012.
25. ХуснутдиновА. И. К вопросу о конституционном запрете официальной идеологии в условиях современного информационного общества и электронной демократии // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 4. - С. 10-12.
26. Dutton W. H. Political Science Research on Teledemocracy // Social Science Computer Abstract. - 1992. - Vol. 10. - № 4. - Pp. 505-522.
Рецензия
Для цитирования:
Комарова В.В. Реальное и мнимое расширение предмета конституционного права. Актуальные проблемы российского права. 2018;(10):11-23. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.011-023
For citation:
Komarova V.V. Actual and Imaginary Extension of the Subject Matter of Constitutional Law. Actual Problems of Russian Law. 2018;(10):11-23. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.011-023
Просмотров:
970
Послать статью по эл. почте 