Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Actual and Imaginary Extension of the Subject Matter of Constitutional Law

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.011-023

Abstract

In the authors' opinion and in the context of contemporary science of constitutional law, the doctrine, the rule-maker (in a broader sense) and jurisprudence of the Constitutional Court of Russia give dynamism to the subject matter of constitutional law. If regarding the role of the latter in extending and deepening the constitutional law subject matter modern scholars' opinions are generally unanimous, since this happens on the basis of powers constitutionally enshrined by the "will of the State giving these relations a fundamental character" (Oleg E. Kutafin), the influence of the doctrine and regulations on the extension of constitutional law needs more thorough consideration. The author, using regulatory acts and doctrinal provisions as examples, demonstrates an imaginary and actual extension of constitutional law subject matter. Arguing her point of view, the author warns us against further imaginary extension of the subject matter of the leading branch of the Russian legal system and highlights promising areas with regard to further extension of the doctrinal basis and thereby expanding the constitutional law subject matter.

About the Author

V. V. Komarova
Kutafin Moscow State Law University
Russian Federation


References

1. Антонов Я. В. Конституционно-правовые перспективы развития электронной демократии в современной России // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 9. - С. 17-20.

2. Антонов Я. В. Конституционно-правовые перспективы развития электронной демократии в современной России // Российская юстиция. - 2016. - № 12. - С. 2-4.

3. Антонов Я. В. Электронная демократия как инструмент развития гражданского общества в России // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2012. - № 3.- С. 4.

4. Давыдова М. Л., Кушнирук Р. П. Цифровое информирование как форма электронной демократии: особенности правового регулирования // Власть закона. - 2017. - № 1. - С. 101-116.

5. Дмитриев Ю. А., Мухачев И. В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации - от исторических истоков к современности. - М., 1998.

6. Зенин С. С. Электронные публичные слушания // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. - 2008. - № 1 (133). - С. 28-32.

7. Зорькин В. Д. Право против хаоса : монография. -2-е изд. - М. : Норма, 2018. - 368 с.

8. Зорькин В. Д. Проблемы конституционно-правового развития России // Вестник Московского университета. - 2014. - № 1. - С. 19.

9. Иванова К. А. Электронные петиции как способ осуществления населением общественного контроля за органами публичной власти // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 10. - С. 15-17.

10. Кастельс М., Киселева Э. Россия и Сетевое общество : доклад на конференции «Россия в конце XX века», Стэнфорд, США, 05-07.11.1998 // URL: http://www.socio.ru/wr/00-l/Castells.htm.

11. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. B. Л. Иноземцева. - М., 1999.

12. Козлова Е. И. К вопросу о предмете конституционного права Российской Федерации: современный формат дискуссии // Государство и право: вызовы XXI века : материалы междунар. науч.-практ. конференции (Кутафинских чтений). - М. : Элит, 2009.

13. Кокотов А. Н. Доверие. Недоверие. Право : монография. - М. : Юрист, 2004. - 192 с.

14. Комарова В. В. Вопросы конституционного развития (в контексте позиций О. Е. Кутафина) // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 12.

15. Комарова В. В. Прямая демократия в системе конституционных ценностей // Сборник международной конференции «Демократия как конституционная ценность и международное право» (МГЮА 2-4 апреля 2015 г.). - М., 2015. - С. 4-9.

16. Комарова В. В. Учредительная власть и Основной закон // Lex Russica. - 2013. - № 12. - С. 1374- 1382.

17. Курячая М. М. Электронное голосование как этап развития непосредственной демократии // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 11. - С. 31-35.

18. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. - М. : Юристъ, 2001. - 444 с.

19. Нарутто С. В. Профессор Е. И. Козлова о предмете конституционного права // Lex Russica. - 2016. - № 3. - С. 11-23.

20. Овчинников В. А., Антонов Я. В. Правовая структура электронного голосования в системе электронной демократии // Российская юстиция. - 2016. - № 5. - С. 5-8.

21. Осавелюк А. М. Эволюция предмета отрасли конституционного права // Мировой судья. - 2014. - № 1. - С. 9-10.

22. Саломатин А. Ю. Гражданское общество в условиях постмодернизационного развития // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2013. - № 1. - С. 2-6.

23. Фадеев В. И. И. Е. Фарбер о предмете конституционного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 4 (93). - С. 53.

24. Фадеев В. И. Предмет конституционного (государственного) права России: история и современность (статья первая) // Актуальные проблемы конституционного и муниципального права : сб. статей, посвященных 75-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина / отв. ред. В. И. Фадеев. - М., 2012.

25. ХуснутдиновА. И. К вопросу о конституционном запрете официальной идеологии в условиях современного информационного общества и электронной демократии // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 4. - С. 10-12.

26. Dutton W. H. Political Science Research on Teledemocracy // Social Science Computer Abstract. - 1992. - Vol. 10. - № 4. - Pp. 505-522.


Review

For citations:


Komarova V.V. Actual and Imaginary Extension of the Subject Matter of Constitutional Law. Actual Problems of Russian Law. 2018;(10):11-23. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.011-023

Views: 965


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)