Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Конституция России: стабильность и развитие

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.044-054

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена анализу особенностей Конституции Российской Федерации, обеспечивающих стабильность и творческое развитие этого основополагающего акта. Подчеркивается, что именно эти характеристики самым непосредственным образом влияют на состояние общественно-политической реальности, поскольку современные конституции являются не чем иным, как политико-правовым механизмом, от эффективного функционирования которого зависят поддержание устойчивости суверенных социальных систем и их прогресс в условиях быстро меняющегося мира. Особое внимание уделено демонстрации исторической обусловленности и функциональной эффективности «внутренней противоречивости» российской Конституции 1993 г., разъясняется философская, политико-правовая и практическая значимость конституционного признания равной ценности для общества формально конкурирующих принципов и представлений о должном. Отмечено, что модель Конституции РФ следует считать одной из наиболее эффективных, поскольку средний «срок жизни» демократических конституций, принятых в период 1789-2005 гг., составляет около 17 лет, тогда как Основному закону нашей страны в 2018 г. исполняется четверть века.

Об авторе

С. М. Шахрай
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; МГУ имени М.В. Ломоносова; Институт социально-политических исследований РАН
Россия


Список литературы

1. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. - М. : Изд. дом ГУ - ВШЭ, 2010. - 288 с.

2. Франкенберг Г. Сравнительный конституционный дизайн // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 5 (96). - С. 152-157.

3. Шахрай С. М. К вопросу о возможностях модификации избирательной системы в рамках реализации потенциала действующей Конституции Российской Федерации // Труды по интеллектуальной собственности. - 2015. - № 2 (т. 21). - С. 27-38.

4. Шахрай С. М. Неизвестная Конституция. Constitutio incognita. - М. : Красная звезда, 2013. - 320 с.

5. Шахрай С. М. О Конституции : Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. - М. : Наука, 2013.- 919 с.

6. Яник А. А. История современной России : Истоки и уроки последней российской модернизации (1985-1999). - М. : Фонд современной истории; Изд. Моск. ун-та, 2012. - 760 с.

7. Acemoglu D., Robinson J. A Theory of Political Transitions // The American Economic Abstract. - 2001. - № 91 (4). - P. 938-963.

8. Alberts S. Why Play by the Rules? Constitutionalism and Democratic Institutionalization in Ecuador and Uruguay // Democratization. - 2008. - Vol. 15 (5). - P. 850-867.

9. Alberts S., Warshaw Ch., Weingast B. R. Countermajoritarian Institutions and Constitutional Stability // URL: http://www.law.yale.edu/documents/pdf/LEO/LEO_Weingast.pdf (дата обращения: 6 июня 2018 г.).

10. Bailey M. J. Constitution For A Future Country. - N.-Y. : Palgrave, 2001. - 322 p.

11. Comparative Constitutional Design / T. Ginsburg (Ed.). - Cambridge : Cambridge University Press, 2012. - 393 p.

12. Comparative Constitutions Project: Informing Constitutional Design // URL: http://comparativeconstitutions project.org (дата обращения: 6 июня 2018 г.).

13. Constitution in Transition: Academic Inputs for New Constitution of Zimbabwe / N. Kersting (Ed.). - Harare : Friedrich-Ebert-Stiftung, 2009. - 306 p.

14. Dahl R. Polyarchy: Participation and Opposition. - New Haven : Yale University Press, 1997.

15. Ginsburg T. Constitutional Specificity, Unwritten Understanding and Constitutional Agreement // Public Law and Legal Theory Working Paper. - Chicago, 2010. - № 30. - P. 69-93.

16. Ginsburg Т., Elkins Z., Melton J. The Lifespan of Written Constitutions // Alumni Magazine. Spring 2009. - URL: http://www.law.uchicago.edu/alumni/magazine/lifespan (дата обращения: 6 июня 2018 г.).

17. Hirschl R. The «Design Sciences» and Constitutional «Success» // Texas Law Abstract. - 2009.- Vol. 87. - P. 1339-1374.

18. McNollgast (McCubbins M. D., Noll R., and Weingast B. R.). Structure and Process, Politics and Policy: Administrative Arrangements and the Political Control of Agencies // Virginia Law Abstract. - 1989 (March). - № 75. - Pp. 431-482.

19. Mittal S., Weingast B. R. Self-Enforcing Constitutions: With an Application to Democratic Stability In America's First Century. Stanford. July 2010. - URL: http://www.stanford.edu/group/polisci/faculty/weingast/ MITTALsecFINAL100724submission4.pdf (дата обращения: 6 июня 2018 г.).

20. Weingast B. R. Capitalism, Democracy, and Countermajoritarian Institutions // Supreme Court Economic Abstract. - 2015. - Vol. 23. - Issue 1. - P. 255-277.


Для цитирования:


Шахрай С.М. Конституция России: стабильность и развитие. Актуальные проблемы российского права. 2018;(10):44-54. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.044-054

For citation:


Shakhrai S.M. The Constitution of Russia: Stability and Dynamism. Actual Problems of Russian Law. 2018;(10):44-54. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.044-054

Просмотров: 49


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)