Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Social Request of Society as a Neologism of Criminal Environmental Policy

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.236-244

Abstract

This article considers the first attempt to scientifically comprehend the problem of shaping the social demand of society in the field of criminal environmental policy. It is concluded that from the point of view of the criminal ecological component, a social request should consist in the need to achieve the most acceptable level of environmental protection, environmental safety and rational use of natural resources, as well as prevention of environmental crimes by the state and its competent authorities. The attention of the author is focused on the use of this method by citizens as one of the types of control over the activities of public authorities in the criminal law environment. Arguments are made about the need for a more detailed study of the institution under consideration, since such an approach seems to be a real mechanism of direct democracy in relation to the activities of public bodies of state power.

About the Author

V. M. Shenshin
St. Petersburg Military Institute of National Guard of the Russian Federation
Russian Federation


References

1. Авакьян С. А. Конституционное право России : учебный курс : в 2 т. - М. : Юрист, 2005. - Т. 1. - 864 с.

2. Алимов Э. В. Конституционно-правовое регулирование института наказа избирателей государствами постсоветского пространства // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4.

3. Амелин Р. В., Чаннов С. Е. Прямая электоральная демократия в Российской Федерации: возможности и перспективы // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 1.

4. Васильева М. И. Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. - 2007. - № 2.

5. Васильева М. И. Публичные интересы в экологическом праве: теория и практика правового регулирования : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2003.

6. Иванова К. А. Электронные петиции как способ осуществления населением общественного контроля за органами публичной власти // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 10.

7. Клычев Р. А. «Наказ избирателя» как институт народовластия в Российской Федерации: теоретико-конституционный аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4.

8. Комарова В. В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедуры). - М. : Формула права, 2006. - 252 с.

9. Ляхов Ю. И. Новая уголовно-процессуальная политика. - Ростов н/Д : Изд-во Ростовского университета, 1992. - 96 с.

10. Пономарев М. О роли экологических интересов общества в развитии системы государственного управления в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Право и экономика. - 2006. - № 12.

11. Романова К. А. Общественные отношения - механизм развития экологического сознания // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2003. - № 2.

12. Скрябина М. В. Реализация конституционного права граждан на обращения в органы публичной власти : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2007.

13. Шеншин В. М. Уголовно-экологическая политика России: постановка проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 2 (74).

14. Югов А. А. Право публичной власти как исключительное право народа на власть // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 9.


Review

For citations:


Shenshin V.M. Social Request of Society as a Neologism of Criminal Environmental Policy. Actual Problems of Russian Law. 2018;(10):236-244. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.236-244

Views: 516


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)