Предмет конституционного права в антропологическом контексте

Науке конституционного права необходимо более решительно обращаться к неклассической методологии, обусловленной тремя глобальными научными поворотами постмодерна: лингвистическим, антропологическим, практическим. Антропологический подход полагает человека центром социальной реальности, частью которой является правовая реальность. Это согласуется с конституционными принципами высшей ценности человека и его прав, формального равенства, достоинства личности. В контексте юридической антропологии предметом конституционно-правового регулирования в первую очередь должны быть те общественные отношения, в рамках которых человек формируется и реализуется как личность в условиях национальной правовой системы. Важным становится регулирование тех общественных отношений, где проявляется гражданская активность личности, прежде всего правотворческая и законодательная инициативы. Это требует изменения отношения к природе права. Исходя из смысла ст. 2 и 3 Конституции РФ, система человеческих (межличностных) взаимодействий может породить новое в общественной жизни, влекущее за собой и изменение во властеотношениях. При этом право в целом, включая отраслевое конституционное, должно развиваться как положительный результат человеческой деятельности, важный элемент прогрессивной эволюции общества, способствующий развитию личности, ее самопознанию и самореализации, достижению такого правового качества, как правовая идентичность. Идентичность является одним из элементов антропологического дискурса. С авторской позиции правовая теория идентичности включает три аспекта: философско-правовой, теоретико-правовой и отраслевой. Категории «правовая идентичность» и «конституционная идентичность», с одной стороны, выступают качественной правовой характеристикой социального субъекта, с другой - позволяют анализировать место человека в праве и правовую реальность в целом.

предмет права, конституционное право, методология, правопонимание, антропологический поворот, личность, правовая реальность, конституционная идентичность

1. Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. курс: в 2 т. - М.: Юристъ, 2005. - Т. 1. - 719 с.

2. Гаджиев Г. А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. - М.: Норма: Инфра-М, 2014. - 320 с.

3. Грачев Н. И., Тихонов А. А. Основы конституционного строя как общеправовые принципы // Вестник Волгоградского государственного университета. - Серия 5: Юриспруденция. - 2013. - № 1. - С. 12-18.

4. Добронравова И. С. Постнеклассическая рациональность и философские основания синергетической методологии // Постнеклассика: философия, наука, культура: кол: монография /отв. ред. Л. П. Кия-щенко и В. С. Степин. - СПб.: Мiръ, 2009. - С. 296-314.

5. Исаева Н. В. Правовая идентичность как категория права и теоретико-правового анализа: монография. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 360 с.

6. Карташов В. Н. Инновационные и традиционные подходы к исследованию конституционных правоотношений // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 3. - С. 12-16.

7. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 368 с.

8. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: учебник / рук. авт. кол. и отв. ред. Б. А. Страшун. - 4-е изд., обновл. и дораб. - М., 2010. - 896 с.

9. Крупеня Е. М. Статусное публичное право (основы теории). - М.: АПК и ППРО, 2011. - 212 с.

10. Крусс В. И. Конституционализация права: основы теории: монография. - М.: Норма, 2016. - 240 с.

11. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982. - 287 с.

12. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. - М.: Юристъ, 2001. - 444 с.

13. Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань: Казан. гос. ун-т, 1982. - 144 с.

14. Лунгу Е. В. Объект конституционных правоотношений // Государственная власть и местное самоуправление. - 2017. - № 6. - С. 25-29.

15. Мальцев Г. В. Социальное основание права. - М., 2007. - 800 с.

16. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. - Тбилиси: Мецниереба, 1984. - 156 с.

17. Мартышин О. В. Об особенностях философско-правовой методологии // Государство и право. - 2016. - № 6. - С. 20-30.

18. Невинский В. В. Основы конституционного строя Российской Федерации как система конституционных принципов // Российский юридический журнал. - 2004. - № 1 (41). - С. 9-14.

19. Павлов В. И. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. - Минск: Академия МВД, 2017. - 262 с.

20. Парадигмы юридической герменевтики: монография / под общ. ред. Е. Н. Тонкова, Л. И. Честнова. - СПб.: Алетейя, 2017. - 490 с.

21. Разуваев Н. В., Харитонов Л. А., Черноков А. Э. Социальная антропология права современного общества: монография / под ред. И. Л. Честнова. - СПб.: Знание; ИВЭСЭП, 2006. - 248 c.

22. Современные подходы к пониманию права и их влияние на развитие отраслевой юридической науки, законодательства и правоприменительной практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. В. И. Павлова, А. Л. Савенка. - Минск: Академия МВД, 2017. - 378 с.

23. Честнов И. Л. Постклассическая теория права: монография. - СПб.: Алеф-Пресс, 2012. - 650 с.