Subject Matter of Constitutional Law in Anthropological Context

The science of constitutional law needs to more resolutely address the non-classical methodology, conditioned by three global scientific turns of the postmodernity: linguistic, anthropological, practical. The anthropological approach assumes that a person is the center of social reality, legal reality being a part of it. This is consistent with the constitutional principles of the highest value of a person and his rights, formal equality, dignity of the person. In the context of legal anthropology, the subject of constitutional legal regulation are those social relations that form a person who can fulfill himself as a personality in the context of the national legal system. It becomes important to regulate those social relations in which the civic activity of an individual is manifested, primarily his legislative and legislative initiatives. This requires a change in attitude towards the nature of law. Considering the meaning of arts. 2 and 3 of the Constitution of the Russian Federation, the system of human (interpersonal) interactions can generate new things in public life, entailing a change in power relations. At the same time, law in general, including sectoral constitutional law, should develop as a positive result of human activity, an important element of the progressive evolution of society, contributing to the development of the personality, its self-knowledge and self-realization, the achievement of such legal quality as legal identity. Identity is one of the elements of anthropological discourse. From the author's position, the legal theory of identity includes three aspects: philosopho-legal, theoretical legal and disciplinary. The categories of "legal identity" and "constitutional identity", on the one hand, act as a qualitative legal characteristic of a social subject; on the other hand, they make it possible to analize a person's place in law and legal reality in general.

subject of law, constitutional law, methodology, legal thinking, anthropological turn, personality, legal reality, constitutional identity

1. Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. курс: в 2 т. - М.: Юристъ, 2005. - Т. 1. - 719 с.

2. Гаджиев Г. А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. - М.: Норма: Инфра-М, 2014. - 320 с.

3. Грачев Н. И., Тихонов А. А. Основы конституционного строя как общеправовые принципы // Вестник Волгоградского государственного университета. - Серия 5: Юриспруденция. - 2013. - № 1. - С. 12-18.

4. Добронравова И. С. Постнеклассическая рациональность и философские основания синергетической методологии // Постнеклассика: философия, наука, культура: кол: монография /отв. ред. Л. П. Кия-щенко и В. С. Степин. - СПб.: Мiръ, 2009. - С. 296-314.

5. Исаева Н. В. Правовая идентичность как категория права и теоретико-правового анализа: монография. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 360 с.

6. Карташов В. Н. Инновационные и традиционные подходы к исследованию конституционных правоотношений // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 3. - С. 12-16.

7. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 368 с.

8. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: учебник / рук. авт. кол. и отв. ред. Б. А. Страшун. - 4-е изд., обновл. и дораб. - М., 2010. - 896 с.

9. Крупеня Е. М. Статусное публичное право (основы теории). - М.: АПК и ППРО, 2011. - 212 с.

10. Крусс В. И. Конституционализация права: основы теории: монография. - М.: Норма, 2016. - 240 с.

11. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982. - 287 с.

12. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. - М.: Юристъ, 2001. - 444 с.

13. Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань: Казан. гос. ун-т, 1982. - 144 с.

14. Лунгу Е. В. Объект конституционных правоотношений // Государственная власть и местное самоуправление. - 2017. - № 6. - С. 25-29.

15. Мальцев Г. В. Социальное основание права. - М., 2007. - 800 с.

16. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. - Тбилиси: Мецниереба, 1984. - 156 с.

17. Мартышин О. В. Об особенностях философско-правовой методологии // Государство и право. - 2016. - № 6. - С. 20-30.

18. Невинский В. В. Основы конституционного строя Российской Федерации как система конституционных принципов // Российский юридический журнал. - 2004. - № 1 (41). - С. 9-14.

19. Павлов В. И. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. - Минск: Академия МВД, 2017. - 262 с.

20. Парадигмы юридической герменевтики: монография / под общ. ред. Е. Н. Тонкова, Л. И. Честнова. - СПб.: Алетейя, 2017. - 490 с.

21. Разуваев Н. В., Харитонов Л. А., Черноков А. Э. Социальная антропология права современного общества: монография / под ред. И. Л. Честнова. - СПб.: Знание; ИВЭСЭП, 2006. - 248 c.

22. Современные подходы к пониманию права и их влияние на развитие отраслевой юридической науки, законодательства и правоприменительной практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. В. И. Павлова, А. Л. Савенка. - Минск: Академия МВД, 2017. - 378 с.

23. Честнов И. Л. Постклассическая теория права: монография. - СПб.: Алеф-Пресс, 2012. - 650 с.