Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Уголовно-правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности в уголовном законодательстве государств — участников Содружества Независимых Государств

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.98.1.173-182

Полный текст:

Аннотация

В статье автор рассматривает вопрос о необходимости формирования в отечественном законодательстве механизма уголовно-правового обеспечения оперативно-розыскной деятельности. Поднимается вопрос об актуальности и разработанности данной тематики в научном сообществе, в рамках социально-правовой обусловленности потенциальности данного процесса приводится комплекс доказательств о его целесообразности. В качестве подтверждения социальной ценности общественных отношений, формируемых по поводу осуществления оперативно-розыскной деятельности, автор разъясняет субъективную позицию о значении данного института для системы отправления правосудия. В рамках проведенного исследования автор выделяет два направления уголовно-правового обеспечения: регулятивное и охранительное, разъясняется их содержание. Сформулированы подходы к пониманию средств уголовно-правового обеспечения как мер по реализации предложенных направлений. Приводятся различные подходы отечественных правоведов к данной проблематике. Исследуемая проблема не характеризуется автором как исключительно теоретическая, а предложения не рассматриваются как декларативные, для аргументации чего в статье демонстрируются нормы модельного и национального законодательства государств — участников Содружества Независимых Государств, призванные претворить в жизнь механизм уголовно-правового обеспечения оперативно-розыскной деятельности.

На основании результатов проведенного исследования делается вывод:

  1. о целесообразности, перспективности и объективной необходимости интеграции в уголовное законодательство России механизма уголовно-правового обеспечения;
  2. об осуществлении данного правотворческого процесса в рамках обособленных регулятивного и охранительного направлений посредством формирования управомочивающих норм в Особенной части уголовного закона и конструирования составов преступления в Особенной части соответственно;
  3. о возможности учитывать положительный правотворческий опыт государств постсоветского пространства по причине значительной схожести уголовного и оперативно-розыск ного законодательства, правовых реалий и традиций Российской Федерации и обозначенных в работе стран.


Об авторе

В. О. Ивенин
Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации
Россия

Ивенин Владимир Олеговичадъюнкт адъюнктуры

606039, г. Дзержинск, пр. Циолковского, д. 102а

 



Список литературы

1. Дмитренко А. П. Проблемы законодательной регламентации совершения преступления при оперативном внедрении как обстоятельства, исключающего преступность деяния // Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью : сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. — М., 2007. — С. 81—84.

2. Дуюнов В. К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2001.

3. Железняков Ю. Г. Уголовная ответственность субъектов оперативно-розыскной деятельности, совершивших преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий : дис. … канд. юрид. наук. — Елец, 2009. — 219 с.

4. Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. — М. : Наука, 1983.

5. Кропачев Н. М. Механизм уголовно-правового регулирования : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — СПб., 2000.

6. Купленский А. А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками уголовного розыска в связи со служебной деятельностью : дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 1991. — 174 c.

7. Ожкало В. В. Проблемы взаимодействия и согласования уголовно-процессуального, уголовного и оперативно-розыскного законодательства : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005. — 185 с.

8. Орешкина Т. Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния : дискуссионные вопросы общего характера // Уголовное право. — 2016. — № 4. — С. 66—76.

9. Павличенко Н. В. Правовая охрана лиц, оказывающих конфиденциальное содействие органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность : монография. — Омск : Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2011. — 248 c.

10. Плешаков А. М., Шкабин Г. С. Проблемы теории и практики крайней необходимости в уголовном праве : монография. — М. : Изд-во МосУ МВД России, 2005. — 196 с.

11. Савинский А. В. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. —2005. — № 10. — С. 32—33.

12. Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы. — М. : Наука, 1992. — 230 c.

13. Шкабин Г. С. Направления уголовной политики в сфере правового обеспечения оперативно-розыскной деятельности // Уголовная политика и правоприменительная практика : сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. Российский государственный университет правосудия. — СПб. : Петрополис, 2015. — С. 309—314.


Для цитирования:


Ивенин В.О. Уголовно-правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности в уголовном законодательстве государств — участников Содружества Независимых Государств. Актуальные проблемы российского права. 2019;(1):173-182. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.98.1.173-182

For citation:


Ivenin V.O. Criminal and Legal Support for Investigative Activities in Criminal Law of the Commonwealth of Independent States Countries. Actual Problems of Russian Law. 2019;(1):173-182. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.98.1.173-182

Просмотров: 50


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)