Перспективы комплексного исследования портретных видеоизображений судебными экспертами
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.97.12.166-174
Аннотация
Изучение практики производства портретных экспертиз экспертными учреждениями России показывает, что исследование видеоизображений приобретает комплексный характер и требует совместного участия экспертов различных специальностей. Актуальной становится проблема установления подлинности видеодокумента, направляемого на исследование, решением которой занимаются специалисты в области фото-, видеотехнической экспертизы. Без установления факта целостности исходной записи вывод специалиста в области портретной экспертизы будет недостоверен. На решении идентификационных задач по признакам внешности человека специализируются эксперты в области габитоскопии. Совместное участие перечисленных специалистов способствует установлению последовательности действий участников происшествия, а также степени влияния технических факторов на изменение внешности человека в процессе видеозаписи. Накопление эмпирической базы производства комплексных экспертиз в дальнейшем позволит создать алгоритм высокотехнологичных исследований.
Об авторе
И. Н. Подволоцкий
Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Подволоцкий Игорь Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Россия
Подволоцкий Игорь Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Булгаков В. Г. Основы криминалистического исследования динамических признаков человека : мо-нография. — М. : Юрлитинформ, 2009. — 170 с.
2. Булгаков В. Г. Возможности судебно-экспертной идентификации человека по походке, отобразившейся в материалах видеозаписи // Вестник Московского университета МВД России. — М., 2013. — С. 10—11.
3. Булгаков В. Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностики человека по его динамическим признакам : монография. — М. : Юрлитинформ, 2014. — 144 с.
4. Блохин А. С., Зотов А. Б., Каганов А. Ш., Назин Л. Ф. Концептуальные основы криминалистической экспертизы видеозаписей. — М., 2011. — 200 с.
5. Давыдов Е. В., Финогенов В. Ф. Современные возможности экспертного исследования объектов, по-лученных цифровым способом. — М., 2014. — 57 с.
6. Журавлев И. Л., Соколов А. Ю., Кадейшвили А. А. Эффективность идентификации и верификации лиц нейронной сетью при низком качестве фотоизображений // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2017. — № 2 (13). — С. 76—88.
7. Зинин А. М. Проблемы криминалистического установления личности // Вестник криминалистики. — 2003. — Вып. 4 (8). — С. 29—33.
8. Зинин А. М., Зотов А. Б., Буданов С. А. Криминалистическое установление личности человека с ис-пользованием фото-, видеоизображений и субъективных портретов. — М., 1998. — 22 с.
9. Ильин Н. Н. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешнего облика, запечат-ленным на видеоизображениях. — М., 2015. — 216 с.
10. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2016. — 368 с.
11. Суржиков М. Л., Поставнин В. И., Иванов П. Ю. Криминалистические требования на установку и экс-плуатацию телевизионных систем наблюдения : Информ. письмо. — М., 2001. — 32 с.
Рецензия
Для цитирования:
Подволоцкий И.Н. Перспективы комплексного исследования портретных видеоизображений судебными экспертами. Актуальные проблемы российского права. 2018;(12):166-174. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.97.12.166-174
For citation:
Podvolotskiy I.N. The Prospects for the Forensic Experts’ Portrait Video Images Comprehensive Examination. Actual Problems of Russian Law. 2018;(12):166-174. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.97.12.166-174
Просмотров:
553
Послать статью по эл. почте 