Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Решение о заключении под стражу как часть приговора: проблема детерминированности

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.110.1.124-132

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируются положения уголовно-процессуального закона, определяющие основания и порядок применения мер пресечения при постановлении приговора. Предпринимается попытка выявления их конституционно-правового смысла. По мнению автора, избрание в отношении подсудимого заключения под стражу на единственном основании необходимости исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы недопустимо. Доктринальные представления теории процессуальных решений позволяют сделать вывод о том, что решение о мере пресечения не может приниматься одновременно с приговором и не должно являться его неотъемлемой частью. В условиях действующего правового регулирования от высказывания позиции по вопросу о мере пресечения, в случае если позиция подсудимого направлена на оправдание, сторона защиты в судебных прениях и последнем слове вынуждена отказываться. Невозможность безотлагательного обжалования сформулированного в приговоре решения о заключении под стражу делает бессмысленным его обжалование стороной защиты в принципе. Неопределенность порядка направления к месту отбывания наказания лиц, осужденных к реальному лишению свободы не в колонии-поселении, в отношении которых судом не было избрано заключение под стражу, обнаруживает пробел в законе. Автор утверждает, что эти и иные перечисленные в статье дефекты правового регулирования способствуют существованию в правоприменительной практике обвинительного уклона, поскольку предопределяют избрание в отношении подсудимого заключения под стражу, и должны быть устранены. Вопрос о мере пресечения подлежит рассмотрению непосредственно после провозглашения приговора в отдельном судебном заседании по ходатайству стороны обвинения или по инициативе суда.

Об авторе

В. А. Филатьев
Российский государственный университет правосудия
Россия

Филатьев Владислав Александрович – аспирант, адвокат

Новочеремушкинская ул., д. 69, г. Москва, 117418

 



Список литературы

1. Алексеев С. С. Структура советского права. — М., 1975. — 264 с.

2. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, Инфра-М, 2010. — 240 с.

3. Лупинская П. А. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция. — 2001. — № 11. С. 57—59.

4. Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. — М., 1984. — 143 с.


Для цитирования:


Филатьев В.А. Решение о заключении под стражу как часть приговора: проблема детерминированности. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(1):124-132. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.110.1.124-132

For citation:


Filatyev V.A. Remand in Custody as Part of a Sentence: Problem of Determination. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(1):124-132. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.110.1.124-132

Просмотров: 145


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)